Я не преследую никаких целей при написании и публикации этой заметки. А написал ее в память о простых людях, окружавших меня в детстве.

Если в прогнозировании естественных явлений человек достиг значительных успехов, то в предсказании явлений социальных и общественных он по существу остается на нулевом уровне. А ведь инструмент для предсказания будущего почти существует и, в отличие от способности гадалки, доступен любому. Это – наука.

...С утверждениями о развитии человека как вида – по крайней мере за последние две тысячи лет – я не согласен. За это время средний человек не стал ни добрее, ни умнее, ни интеллектуальнее, ни духовнее.

Цель науки – получение качественной информации как средства производства (в частности, прогноза). Из этого следует, что наука есть добротная, качественная организация производства (новой) информации (как общей, абстрактной, так и частной, конкретной).

По определению Валерия Рябова (с которым трудно не согласиться), информация есть микроЭНЕРГИЯ, способная освобождать относительно большую энергию (т.е. как бы управляет, а точнее правит последней). Например, капсюль есть информация для патрона с порохом, для капсюля информацией является спусковой механизм, для спускового крючка – сгибание пальца, для последнего – приказ мозга стрелка и т.д.

Нравится нам это или нет, но движение материи подчинено ряду непреложных законов, которые следует знать, чтобы не тратить большие силы на безнадежные попытки их опровержения.

Является ли Пьер Ферма моим другом или нет – решать только мне. Являюсь я его другом, доподлинно неизвестно, ибо он ушел в мир иной ровно 350 лет тому назад, но подозреваю, что благодаря некоторым чертам моего мышления и моей к нему симпатии мы были бы не просто друзьями, а близкими друзьями. Этой гипотезы я буду придерживаться и ниже.

Из характеристики доказательства, которую мэтр оставил на полях «Арифметики» Диофанта – «...места на полях недостаточно, чтобы привести его здесь» – следует, что доказательство не слишком длинное, и потому блестящий арифметик не мог НЕ видеть его целиком и, следовательно, допустить ошибку в расчетах. Ну а на лжи авторитетного в обществе человека никто ни разу не поймал.

Свободным считается время, в течение которого на поведение (и в первую очередь на выработку целей) человека в рамках соблюдения им общественных и государственных законов не накладывается НИКАКИХ ограничений.

Как я уже писал, в семи шагах от дома, на берегу нашего небольшого прудика (в 200 кв. м) недели две назад дикая утка вывела десять очаровательных существ.

...

Лет десять мы ходим по изумительной километровой торопе вдоль берега нашей речки перед ее впадением в океан. Вся она проходит под пологом соснового леса, некогда используемого для подсочки (сбора смолы). ...

И было в моем народе еще одно феноменальное свойство: он обладал развитой системой чувств, многим из которых для их проявления в городских условиях просто не было и нет никакой возможности.

Отношения Z-людей с либерально-демократическим государством ничем не отличаются от отношений с ним всех прочих людей, и расмотрение этого случая я оставлю на самый конец. Принципиально иная ситуация в случае авторитарного государства, которое рассматривает всех граждан как свою безраздельную собственность с использоанием их в целях, чуждых самим гражданам.

Чтобы было понятно, кому и о чем я хочу сказать, послушайте, если не слышали, песню «Ах ты степь широкая» в исполнении Дмитрия Певцова и Зары (https://www.youtube.com/watch?v=DvCpTbdVip8).

Так вот, я хочу написать о тех, у кого эта песня вышибла слезу.

Болотный митинг 2012 года выпукло обозначил деление российского общества на два социальных класса: либералов и патриотов. Окончательно все точки над i в вопросе деления поставили многомиллионные митинги начала марта 2014 года в связи с сообщением правительственных СМИ о бегстве в ночь с 1 на 2 марта 150 тысяч русских в РФ и начале тотального истребления русскоговорящего населения на Украине.

Всю жизнь меня поражает одно обстоятельство окружающей жизни: люди не ладят друг с другом сплошь и рядом, но ни разу мне не довелось услышать, чтобы они пытались так организовать свои отношения, чтобы распри впредь не повторялись.

К одному и тому же поступку разные люди как правило относятся по-разному – иногда прямо противоположно и с этической, и с интеллектуальной, и с эстетической, и с духовной и особенно с организационной точек зрения. И тут возникает вопрос: как нам относиться к самому человеку, который к данному поступку относится прямопротивоположно, чем мы?

Разработка, организация, проведение социального эксперимента по созданию нового типа общества из людей воспитанных старым обществом. Отчет, выводы, анонс

Среди множества обязанностей человека есть наиважнейшая, без которой человек фактически выпадает из социума, – это обязанность уважать права других. Человек является и остается членом общества с тех пор и до тех пор, пока он с уважением относится к себе подобным.

Мысль о том, что либералы, выросшие в обществе насилия, порождены этим обществом, глубоко ошибочна: общество шакалов закономерно порождает лишь шакалов, а агнцы в таком обществе могут появляться лишь случайно – как генетическая мутация.

Для тех, кто умеет перемножать двузначные числа и знает формулу бинома Ньютона.

Никто из математиков не спорит с тем, что в системе счисления с простым основанием n равенство Ферма приводится к виду:

1*) Aⁿ[=Cⁿ-Bⁿ=(C-B)P]=aP=apⁿ с двузначными ([2]-) и трехзначными окончаниями (или [3]-окончаниями) чисел A_[2]=a_[2]=P_[2]=01, Aⁿ _[3]=001, a_[3]=a'''n²+1, P_[3]=P'''n²+1, где a''' и P''' – третьи цифры в a и P. Однако из профессиональных математиков пока НИКТО не согласился с ключевым выводом: A'''=a''' [=0]. Вот его доказательство еще раз.

Я рассматриваю вопрос эксплуатации исключительно потому, что в самом пропагандистском мировоззрении – марксизме – он занимает положение особого жупела, которым пугают больших детей и совращают их на добровольное рабство на благо знающих «истину» хозяев мира.

Увы, понятие справедливости является одним из самых мистических явлений в человеческом сознании. Положение было бы несколько легче, если люди знали хотя бы признак справедливости. Поэтому я начну с него. Но предвариительно мне хотелось бы очертить пространство отношений, к которым имеет отношение справедливость.

Fermat’s theorem: Proof in 3 lines (and without calculation!)

Плебей – это я, ибо презираю дорогие способы жизнеобеспечения, в том числе и в еде. Всего лишь один крошечный пример.

Из ЭТОЙ цивилизации я выпал лет в двадцать, когда впервые услышал ее постулат в марксистском изложении: «Нельзя жить в обществе и быть от него независимым». «Дудки!» – сказал  я молча этому обществу, добровольно согласившемуся на рабство, и стал жить по своему разумению.

601. Кто забывает о Людях, тот не человек!

602. Гниды отвечают только перед вошьдями.

603. Вначале было Слово. Потом – убийство.

За последние десять лет моя система ценностей – и нравственная, и логическая (научная) – нещадно подвергается обструкции на всех крупных интеренет-форумах, что почти всегда завершается пожизненным удалением меня с форумов.

...

Сегодняшнюю ночь над нашим домом в кромешной тьме нескончаемым потоком тянулись журавлиные стаи. Вот и сейчас, утром: курлы-курлы...

А вчера ездили на Атлантику. ...