Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS | ГлавнаяМой профиль | Регистрация | Выход | Вход

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 22 из 31«1220212223243031»
Форум » Форум нашей Мечты » Философия Мечты » Новый Иерусалим (Проект Владимира Карстена)
Новый Иерусалим
rmДата: Пятница, 09.01.2009, 13:37 | Сообщение # 211
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 512
Репутация: 3
Статус: Offline
Владимир Федорович, реализация проекта "Новый Иерусалим" построена на материалистических подходах в развитии человеческой цивилизации. Несмотря на то, что Вы уже ранее писали об этом, могли бы Вы раскрыть для наших читателей ваше видение этапов такой эволюции общества. Спрашиваю, потому что время вносит свои коррективы и обуславливает эволюцию наших взглядов.

Любой момент жизни для принявшего идею Мечты есть ПРАЗДНИК творчества и созидания. Никто и ничто не способны омрачить его.
 
ВФКГДата: Пятница, 09.01.2009, 19:14 | Сообщение # 212
Братство Мечты
Группа: Модераторы
Сообщений: 223
Репутация: 16
Статус: Offline
Андрей Вячеславович!
Был занят и надеюсь, что получится организовать эффективную теоретическую работу на сайте: (ИФ) Интеллектуальная Федерация - http://groups.google.com/group/intellekt_federatio?hl=ru
===

Не могу утверждать, что "реализация проекта "Новый Иерусалим" построена на материалистических подходах в развитии человеческой цивилизации". Внешне это выглядит почти так, если понимать под термином "материальный" не только наблюдаемый и осязаемый вещественный мир, но и все энергии, излучения, взаимодействия. Поэтому недавно написал: "Этапы исторической эволюции человека и общества" на сайте: http://www.proza.ru/2009/01/06/647 где есть следующие утверждения:

"" 1) Бытие Триедино, неразделимо, неуничтожимо, находится в вечном движении, взаимодействии, самообновлении всего и только ВОЗМОЖНОГО.
2) Невозможное не существует, не взаимодействует и не имеет действительного Смысла.
3) Возможное существует и взаимодействует по единым, неизменным, вечным (Смыслам) Законам и Принципам Бытия, которые и ОТКРЫВАЕТ людям, в форме теорий, моделей, концепций объективное логическое познание.
4) Возможное существует во ВРЕМЕНИ, которое выражает процесс движения от причин к последствиям.
5) Детерминированность взаимодействий выражает Логичность Смыслов Бытия, которая является основой для реализации возможностей интуитивного и логического мышления разумных существ.
6) Всему возможному есть свое время и свои пределы существования, именуемые пределами возможного, от размеров атомов, космических тел и систем, до параметров всех остальных систем и взаимодействий.
7) Аналогичные, эволюционно (векторно направленно) развивающиеся возможности воплощаются в аналогичные условия существования и взаимодействия.
8) В аналогичных условиях протекают аналогичные процессы взаимодействий - аналогичные причины ведут к аналогичным последствиям.
9) В процессе познания невозможно зафиксировать и учесть все условия - причины, поэтому в некоторых пределах, как правило: Три определяющие ПРИЧИНЫ предопределяют возникновение конкретных ПОСЛЕДСТВИЙ.
10) Как материально-вещественные = энергетические, так и Смысловые структуры Бытия находятся в иерархической взаимосвязи, поэтому причины явлений и событий становятся понятны лишь с уровня мышления в критериях более общих процессов и тенденций, а направленность процессов и тенденций становится понятной с позиций еще более высоких обобщений на уровне высших Законов и Принципов Бытия. ""

Это означает, что "основной вопрос философии" поставлен некорректно: как жизнь человека невозможно противопоставлять клеткам организма (тела) или потребляемым и выделяемым энергиям. Всего из трех элементов, которые собственно являются сгустками энергии, - электронов, нейтронов и протонов состоит все разнообразие вещественного мира. Одновременно они являются сгустками Смыслов, очень многообразных уже на уровне ВОЗМОЖНЫХ химических элементов - атомарных структур. Их не очень много, но из их строго избирательных взаимодействий образуется невообразимое число молекул и макро-молекул, включая структуры ДНК.

Другими словами: уже на уровне атомов и молекул происходит закономерное, эволюционно направленное структурирование вещественных - энергетических - Смысловых систем, ВОЗМОЖНЫХ в каждых конкретных условиях. Не удивительно-ли, что мы находим на поверхности и в недрах Земли все, что нам нужно - нефть, газ, воду, золото, алмазы и т.д., как-будто кто-то преднамеренно заготовил все это именно для нас. Многие так "материалистически" и понимают Природу, как огромную "кладовку", с лозунгом: " ... взять от нее все, вот наша задача!" Но мы не только берем полезные и чистые продукты, а оставляем после себя миллиарды тонн твердых, жидких и газообразных, ядовитых отходов. Материализм кажется естественным, поскольку всю свою жизнь люди, как и животные, проводят в непрерывном контакте с вещами, предметами и их свойствами. Стоит один день провести с завязанными глазами и станет понятно, что мы воспринимаем не столько формы (поверхностные качества) предметов, сколько - неосязаемый поток Смыслов, имманентно (неотделимо) связанных с ними. Я пишу: "гладко" и каждый из читателей "мысленной рукой проводит по мысленно гладкой поверхности", воспринимая Смысл слова и явления "гладко".

Другими словами: люди получили огромное преимущество перед "братьями нашими меньшими", научившись говорить, образно мыслить, рассуждать - понимать и накапливать знание Смыслов в культуре не для того, чтобы превратиться в "раковую опухоль" на теле Земли, а для того, чтобы осознанно и бережно войти в Природу необходимой и взаимозависимой частью. На что уж полезное вещество - вода, но и она прекрасна, когда присутствует в меру и в сочетании с множеством других веществ, предметов и явлений. Так и для людей существует экологическая "ниша", в рамках которой человечество может ГАРМОНИЧНО дополнять Природу неопределенно длительное время. То-есть: любое расширение преимуществ - возможностей влечет за собой расширение ОТВЕТСТВЕННОСТИ за их использование. Это надо очень четко осознавать.

Мои родители не были крестьянами, поэтому я особенно благодарен моему тестю - Мищенко Дмитрию Константиновичу, за уроки крестьянской мудрости. Это он научил меня ВИДЕТЬ жизнь и неисчерпаемые Смыслы в пласте земли, в траве, в ветках деревьев - во всем, что позволяет людям жить и радоваться. Одна из его любимых поговорок: "Среди живого, ты и сам живой!" Другими словами: Люди живы лишь до тех пор, пока не нарушили систему естественных регуляторов ЖИВОЙ Природы планеты.

Поэтому, возвращаясь к "основному вопросу философии" надо сказать, что вещественная материальность очевидна - сама "лезет в глаза". Энергию на втором фоне мы научились воспринимать и немного понимать. А вот со Смыслами мы обращаемся безобразно - произвольно, беззаботно, как малые дети - с огнем. Ложь, как тлеющая головешка, брызжет фейерверком завораживающих искр; как разноцветные стеклышки калейдоскопа создает феерию заманчивых образов, но "из искры возгорается пламя" и "делу время, а потехе час!" Успокаивая себя и свою со-весть приятной, выгодной, удобной и т.д. ложью, мы все больше смотрим на действительность сквозь "очки" идеологических - антропоцентрических иллюзий. А иллюзорное восприятие опасно тем, что теряется ощущение реальности, что люди начинают воспринимать только те результаты своей деятельности, которые хочется воспринимать, которые не беспокоят, не вызывают страх и тревогу. Ложь - сильнейший из наркотиков, особенно в политической, экономической и научной сферах. Но самая большая ложь - война, насилие, разрушение, поскольку она дает фальшивых врагов, фальшивые средства решения проблем, фальшивые представления о Истинном и ложном.

Люди живут одновременно в Трех МИРАХ - материальном, эмоциональном и Духовном=Смысловом. Для вульгарных "материалистов" буржуазно-потребительского общества ВЕЩЕСТВЕННОСТЬ и эмоциональность затмевают Мир вечных Смыслов. Для идеалистов эмоциональность становится на передний план, загораживая материальность и Духовность. Еще хуже, когда они свою эмоциональность отождествляют с Духовностью и уходят в "миры", которые не поддаются объяснению и Пониманию.
В ближайшие два десятилетия перед людьми стоит задача: научиться смотреть на действительность без пристрастий, без антропоцентрически-идеологических "очков" и со стороны "прозрачных" Смыслов Бытия. Для таких людей противопоставления утратят доминирующее значение, а сопоставления обретут объективный и спасительный Смысл.

Давайте думать Смыслами, а не предметами и эмоциями и все у нас получится!


Гармония - реализуемая функциональность.
 
rmДата: Пятница, 09.01.2009, 23:15 | Сообщение # 213
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 512
Репутация: 3
Статус: Offline
Владимир Федорович, я очень люблю читать Ваши тексты, можно сказать, что получаю эстетическое и интеллектуальное наслаждение. Мне нравится безупречность и оригинальность философских построений. Ваша убежденность и убедительность традиционно восхищают. Но все же, хотелось бы достичь личной убежденности в предлагаемых смысловых конструкциях. Вот Вы пишите: "Невозможное не существует, не взаимодействует и не имеет действительного Смысла". А имеем ли мы право на абсолютные суждения о невозможном? В рамках предлагаемой концепции - да. Идеальная схема понимания, построенная на научно-материалистической платформе, будучи приспособленной к бесконфликтному взаимодействию с логикой, да ещё и декларирующая непротиворечивость Вечным смыслам, усиливает эту уверенность. Однако теория о невозможном, как и любая другая теория, должна быть застрахована от догматизма. Какими бы глубокими не выглядели наши взгляды, упрощений, в основе которых лежит ограниченность представлений, доступных нам на данном этапе развития человеческой мысли, мы не можем избежать. Может оказаться так, что эти представления словно мираж на дороге всего лишь иллюзия, в которую мы свято поверили. И тогда наша святая вера в созданные нашим умом, казалось бы, бесспорные постулаты об атомах, нейтронах, протонах и других структурах, превратится в ложь; непреднамеренную, но разочаровывающую, небесполезную , так как приближающую нас к истине, но все-таки - ложь. Очень не хотелось бы, быть уверенным, что антропоцентрически-идеологических очков нет, а в какой-то момент окажется, что на носу вмятина.

С другой стороны, приемлемый для нас выход – рассуждать именно так, как делаете это Вы, возможно, пусть осторожно, но, оставляя немного места для признания Духовности и миров, недоступных пока нашему пониманию.


Любой момент жизни для принявшего идею Мечты есть ПРАЗДНИК творчества и созидания. Никто и ничто не способны омрачить его.
 
ВФКГДата: Суббота, 10.01.2009, 04:37 | Сообщение # 214
Братство Мечты
Группа: Модераторы
Сообщений: 223
Репутация: 16
Статус: Offline
Quote (rm)
Но все же, хотелось бы достичь личной убежденности в предлагаемых смысловых конструкциях. ...
А имеем ли мы право на абсолютные суждения о невозможном? В рамках предлагаемой концепции - да. ...
Однако теория о невозможном, как и любая другая теория, должна быть застрахована от догматизма.

Я представляю себе давно политизированную, коммерциализированную и приватизированную властью познавательную деятельность и ее представителей, как "стадо баран", которые разбредаясь в разные стороны, хватают макушки, затаптывая намного больше, чем попадает на язык. Или - , как золотоискатели, нанятые искать и находящие килограммы самородков, но выбрасывающие в отвал тонны "золотого песка". Или - , как толпа журналистов, гоняющаяся за мельчайшей сенсацией, но равнодушно проходящей мимо множества процессов и явлений действительности только потому, что за них не платят.

Платят за эффектные открытия и технологии, которые сулят быстрые барыши или могут быть использованы в военных целях. Для коммерсантов от политики, которые распределяют бюджет науки, важны прорывы по узким физико-техническим направлениям, а все остальное, включая "гуманитарку", находятся на положении "ширпотреба" в промышленности. Наука, находящаяся на положении служанки политической системы не занята системным исследованием и обоснованием всех возможных и невозможных Смыслов, а озабочена проблемами обеспечения удержания власти и военно-технологического соперничества.

Только сегодня прочитал замечательную статью А.Блока на сайте В.Постникова: Александр Блок - Крушение гуманизма http://www.proza.ru/2009/01/02/34 Хотя в статье не говорится напрямую о науке, но можно понять, что давно назрел вопрос о отделении науки, как и церкви, от государства, чтобы не "познающая голова" служила "политическому и экономическому желудку", а все Общество (тело) служило Науке (голове), Наука - Истине, Истина - Обществу.

О абсолютизации и догматизации: В Германии много церквей, стоящих не первое столетие, поскольку они и строились на века. "Здание" Научного познания и понимания должно нерушимо стоять тысячелетия или пока существует Человечество, а современная наука похожа на кишлак, с большим числом мазанок для многочисленных научных ответвлений и сплошными дувалами между ними. Несколько минаретов для физики, математики и т.д. только оттеняют разобщенность и взаимное непонимание. Но, если "строить" общее "здание" системного познания, то строить надо из "гранита" и каждый "камень" досконально проверять на отсутствие "трещин" и других дефектов. Кстати: старый Иерусалим построен полностью из камня и очень качественно.

Но строительство из камня отличается от строительства "воздушных замков" тем, что у каждого последующего "камня" должна быть надежная опора на предыдущие - на фундамент, на платформу. Строительство на зыбких основаниях - на "песке" не подлежащих критике утверждений или кладка хоть малой частью на "воздухе" допущений, соглашений и т.д. непременно приведут к катастрофе. Чтобы избегать недоразумений в познании существует деление на гипотезы и теории, которые отличаются обоснованностью и достоверностью утверждений.

Никто не будет спорить, что если появившиеся более непротиворечивые теории взаимодействий, физического вакуума, социальной эволюции и т.д. потребуют пересмотра старых концепций при полной открытости конструктивной критике. Сегодня не академики, а немногие кандидаты наук снисходят до обсуждения результатов или методов научной деятельности. Все эти проблемы и вопросы решаемы при настойчивом стремлении к достойной человека жизни.

Quote
Может оказаться так, что эти представления словно мираж на дороге всего лишь иллюзия, в которую мы свято поверили. И тогда наша святая вера в созданные нашим умом, казалось бы, бесспорные постулаты об атомах, нейтронах, протонах и других структурах, превратится в ложь; непреднамеренную, но разочаровывающую, небесполезную , так как приближающую нас к истине, но все-таки - ложь. Очень не хотелось бы, быть уверенным, что антропоцентрически-идеологических очков нет, а в какой-то момент окажется, что на носу вмятина.

Думаю, что такие предположения основываются в основном на примере "революции", которую совершил в физике А.Эйнштейн с огромной помощью средств массовой информации. Как будто "новая физика" стала не продолжением, а альтернативой классической физике. Но так не бывает и быть не может - в противном случае последовательное понимание должно стать невозможным.

Quote
С другой стороны, приемлемый для нас выход - рассуждать именно так, как делаете это Вы, возможно, пусть осторожно, но, оставляя немного места для признания Духовности и миров, недоступных пока нашему пониманию.

Малейшее допущение беспричинности порождает "теории хаоса", "синергетики" и прочие "чертовщины".


Гармония - реализуемая функциональность.
 
rmДата: Суббота, 10.01.2009, 10:13 | Сообщение # 215
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 512
Репутация: 3
Статус: Offline
А чем, собственно говоря, принципиально отличается проект "НИ" от теории научного материализма, которая в практике общественно-политического устройства государств как официальная идеология потерпела фиаско? Меня интересует вопрос стимулов граждан в Новом Иерусалиме. Ясно, что главенствующая роль отведена интеллектуалам - они будут править. А вот насколько привлекательными для обычных людей, с их даже не искусственной, а природной эгоистической мотивацией, могут оказаться стимулы социального равенства и управляемой сверху справедливости? У меня до сих пор остается ощущение, что слабой стороной проекта "НИ" является недостаточный учет человеческого фактора: нынешних реалий личностного развития людей, их комплекса альтруистической недостижимости, что обречет саму систему к возможному скатыванию на позиции интеллектуального авторитаризма, и, по мнению некоторых экспертов - тоталитаризма.

Любой момент жизни для принявшего идею Мечты есть ПРАЗДНИК творчества и созидания. Никто и ничто не способны омрачить его.
 
rmДата: Суббота, 10.01.2009, 19:46 | Сообщение # 216
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 512
Репутация: 3
Статус: Offline
Спасибо, Владимир Федорович; я знал, что мой комментарий повлечёт за собой Ваши толкования, способствующие дальнейшему проявлению смыслов Вашей позиции.

Quote (ВФКГ)
Такая постановка вопроса - "править" очень характерна для "вульгарно материалистического" и антропоцентрического сознания людей, ощущающих себя "волками в голодной стае" - "сыт и силен будет тот, кто побольше урвет из общей добычи и у более слабых своих соплеменников". Этой психологии соответствуют поговорки: "Кто успел, тот два съел", "Хочешь жить - умей вертеться", "У сильного всегда бессильный виноват", "Ты виноват уж тем, что хочется мне есть", "Не солжешь - не проживешь" и т.д.

Слово "править" я употребил в смысле "управлять" или даже "направлять". Разве Всемирная федерация отвергает принципы управления; считает их пережитками "вульгарно материалистического" и антропоцентрического сознания людей?
Quote (ВФКГ)
> А вот насколько привлекательными для обычных людей, > с их даже не искусственной, а природной эгоистической мотивацией, > могут оказаться стимулы социального равенства и управляемой сверху > справедливости? У меня до сих пор остается ощущение, что слабой > стороной проекта "НИ" является недостаточный учет человеческого > фактора: нынешних реалий личностного развития людей, их комплекса > альтруистической недостижимости, что обрекает саму систему к > скатыванию на позиции интеллектуального авторитаризма, и, по мнению > некоторых - тоталитаризма.

Такие мысли возникают от недостаточной информированности о принципах предлагаемой концепции


Принципы предлагаемой концепции понятны и имеют существенные преимущества. Вопрос может заключаться лишь в массовом и всеобъемлющем признании этих принципов. Если общество состояло бы только из интеллектуалов, обладающих Духовностью, то Ваша авторская концепция была бы воспринята, и уже беспрепятственно реализована на практике. Возможно, что наши теоретические усилия следует направить на анализ и перспективы возможностей вовлечения в созидательный процесс большинства людей, а не только интеллектуальной элиты.


Любой момент жизни для принявшего идею Мечты есть ПРАЗДНИК творчества и созидания. Никто и ничто не способны омрачить его.
 
ВФКГДата: Воскресенье, 11.01.2009, 00:59 | Сообщение # 217
Братство Мечты
Группа: Модераторы
Сообщений: 223
Репутация: 16
Статус: Offline
Quote (rm)
Слово "править" я употребил в смысле "управлять" или даже "направлять". Разве Всемирная федерация отвергает принципы управления; считает их пережитками "вульгарно материалистического" и антропоцентрического сознания людей?

Можно сказать и так: В интеллектуальном обществе слова; править, управлять, власть, принуждение будут употребляться в основном к машинам и животным. Эти слова подразумевают незнание или непонимание управляемыми принципов, норм, целей и задач управления, а управляющие, исходя из ясных только им побуждений, навязывают свою волю или не навязывают, в зависимости от настроения или прочих переменных факторов.

Можно-ли сказать, что мозг управляет организмом или организм управляет мозгом? В Интеллектуальном обществе будет аналогично: малейшая боль в любой части (организма) общества будет вызывать немедленную реакцию всех - общества. Все, интеллектуально зрелые члены общества будут участвовать в обсуждении, определении и утверждении общественных целей, планов, законов, а после их принятия, будут их выполнять. Но если хоть у одного человека возникнут сомнения, претензии, обоснованные аргументы по любому вопросу, он в любой день изложит их на соответствующем сайте и все участники обсуждений будут по-существу рассматривать все аспекты возникшего вопроса, с непременным вынесением резолюции и альтернативных вариантов решения проблемы.
Вынесенное решение и альтернативные варианты будут поступать на ситуационный анализ специалистов, которые дадут заключение в орган законодательной власти о возможных вариантах переформулирования соответствующих пунктов законодательства.

Другими словами: такие технологии уже частично используются в тех сферах, в которых не затрагиваются политические интересы и важен оптимальный результат.

Quote (rm)
Принципы предлагаемой концепции понятны и имеют существенные преимущества. Вопрос может заключаться лишь в массовом и всеобъемлющем признании этих принципов. Если общество состояло бы только из интеллектуалов, обладающих Духовностью, то Ваша авторская концепция была бы воспринята, и уже беспрепятственно реализована на практике. Возможно, что наши теоретические усилия следует направить на анализ и перспективы возможностей вовлечения в созидательный процесс большинства людей, а не только интеллектуальной элиты.

Прежде, чем добиваться массового признания и популяризации предлагаемых принципов необходимо убедиться в их непротиворечивости, точности формулировок, в полноте охвата всего спектра социальных проблем. Поэтому мы с вами пытаемся определить, насколько приемлемы и дееспособны будут такие принципы в прозаической повседневной практике?

Часто бывает, что самые прагматичные идеи не работают, а, казалось бы утопичные - оказываются очень практичными - большинство оказывается неправым, а отдельные "чудаки" оказываются правыми, как Джордано Бруно. Но в любом случае, чем больший интеллектуальный потенциал людей с различным опытом подключается к рассмотрению проблем, тем более всесторонне они могут быть изучены и определены возможности их разрешения.

Общество не может состоять из одних интеллектуалов, поскольку разнообразие психотипов, личных предпочтений, сфер социальной деятельности создает условия востребованности самых разнообразных личностных качеств. Вопрос только в том, чтобы каждый занимался своим делом, имел возможности приобретения необходимой квалификации и т.д. К сожалею, по современным принципам формирования властных структур, в них оказываются люди, которые были бы хорошими бизнесменами или другими специалистами, а они торгуют хитрыми формулировками в законах, лоббированием интересов корпораций в структурах власти и т.д.

Распространение идей - психологически очень тонкий и постепенный процесс, как распространение любой моды. Для ок. 80% населения они будут вскоре естественными, но для 10% (верхних) элитариев это будет означать утрату возможностей для демонстрации спеси и произвола, а 10% (нижних) асоциальных лиц будут тяготиться ограниченностью возможностей для жизни по прихотям. Но это меньшее зло, чем эмоциональное разнообразие гражданского противостояния или насилия.

Даже монету на дороге могут заметить и подобрать не сразу, еще меньше надежд, что книгу, которую еще надо подготовить и издать, с такими текстами, люди заметят среди сотен красочных, развлекательных изданий. Самые лучшие принципы те, которые не навязываются обществу различными средствами, а спокойно, постепенно и естественно распространяются в обществе через понимающих людей. Сложнее всего будет тогда, когда появятся друзья и помощники, которые хуже врагов. Лесть, создание культа - испытание забалтыванием намного серьезнее, чем критика или откровенная враждебность. "Каждая идея должна созреть", а для этого требуется время и постепенное нарастание прилагаемых усилий.

Надеюсь, что трое, приглашенных мною автора вскоре присоединятся к нашей работе по подготовке печатного издания, посвященного нашему и потомков будущему.


Гармония - реализуемая функциональность.
 
rmДата: Воскресенье, 11.01.2009, 10:47 | Сообщение # 218
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 512
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (ВФКГ)
Можно сказать и так: В интеллектуальном обществе слова; править, управлять, власть, принуждение будут употребляться в основном к машинам и животным.

Активация главного сервера в том содержательном формате, который Вы изложили в своих работах, позволит реализовать истинную демократию, когда лучшие представители народа (по-настоящему подотчетные ему) смогут формировать решения текущего и перспективного развития общества. Но разве эти решения, в конечном счете, не будут направлены на управление? И как быть с неминуемым "меньшинством", которое не сможет, в силу самых разных причин, даже понять логику и обоснования этих решений. Они должны будут подчиняться принудительно?


Любой момент жизни для принявшего идею Мечты есть ПРАЗДНИК творчества и созидания. Никто и ничто не способны омрачить его.
 
ВФКГДата: Воскресенье, 11.01.2009, 15:06 | Сообщение # 219
Братство Мечты
Группа: Модераторы
Сообщений: 223
Репутация: 16
Статус: Offline
Quote (rm)
Активация главного сервера в том содержательном формате, который Вы изложили в своих работах, позволит реализовать истинную демократию, когда лучшие представители народа (по-настоящему подотчетные ему) смогут формировать решения текущего и перспективного развития общества. Но разве эти решения, в конечном счете, не будут направлены на управление?

Политика = искусство управления. Искусство = мастерство искушения. Искушение = ложь. Поэтому: Политика = управление с помощью лжи.
Давно сказано, что Бог человеков = Истина, Правда, объективность, а Диа-вол(я) и наказание человеков = лжец, искуситель, льстец, лукавый = ложь, искушение, лесть, интриганство, эгоизм, лукавство и т.д.
Поэтому, до наших времен управление осуществлялось и осуществляется лукаво = декларируется и говорится одно, подразумевается (для своих) другое, а делается третье, что отражает "баланс интересов" политиков и исполнителей.

Пример: Медведев громогласно разоблачил "страшную тайну" украинского правительства и бизнеса, что они продают газ потребителям в два раза дороже, чем получают. Можно подумать, что в России все продается по себестоимости или экспортный газ лишь в два раза дороже себестоимости? Нет, но цель в возбуждении эмоций обывателей в сложной экономической ситуации, чтобы добиться "управляемости" украинского правительства.
Это и есть "искусство управления" на уровне уголовных "братков". События последних 20-ти лет убедительно показывают, что российская политика "близко не стояла" с искусством -- обычная топорная работа услужливых недоучек, надеющихся на грубую ложь и грубую силу.

Истинная демократия - не безвластие, не анархия, не демагогия или диктатура одних над другими, а реальное САМО-управление. В повседневной жизни наше сознание само-управляет действиями наших организмов и мы не воспринимаем такое "управление", как насилие, хотя организму не всегда нравится делать то, что "навязывает" сознание - идти на мороз, утомительно работать, делать уколы и т.д. Важно, что сознание полностью откровенно со своим организмом и не плетет интриги с тайными намерениями причинить ему ущерб.

Аналогично функционировали некогда города-государства, где интересы и благополучие каждого жителя непосредственно были связаны, зависели от успехов и благополучия всего города. Новый Иерусалим и должен стать таким "типичным проектом" множества городков, в каждом из которых люди будут чувствовать себя хозяевами своей судьбы, но на общих для всего человечества организационных принципах мирного, гармоничного сосуществования с Природой и соседними городами. Без строго соблюдаемых общих принципов повторится история периода феодальной раздробленности, когда князья вели себя в отношении друг - друга, как "бандиты с большой дороги".

С другой стороны: все виды "...кратии" практически изжили себя, поскольку самая изощренная политическая ложь. в нынешних условиях, быстро обличает себя в результатах политических дел. Смысл консолидации - Консолидаризма намного точнее выражает потребность и возможность современного общества жить по УМУ, по Законам и Принципам, по Научному пониманию и следованию тенденциям эволюции "цивилизации разумных существ". Не написал "тенденциям действительности", поскольку имеющаяся действительность во многом сформирована длительным развитием общества на ложных политических принципах, поэтому надо не приспосабливаться к гибели био-экосферы, а приспособиться к жизни с наименьшими вредными воздействиями на нашу среду обитания.

По поводу "подотчетности": Самая хорошая подотчетность, когда интересы личности неотделимы и не противоречат интересам всего общества - человечества. Но для этого необходимо, чтобы каждый, заметивший несоответствие дел, словам любого ответственного лица, мог открыто изложить свое мнение на рассмотрение всех заинтересованных людей и получить исчерпывающие объяснения. Такая деятельность может гарантировать реальную безопасность общества, поэтому должна оплачиваться наряду с экономической деятельностью.

Quote (rm)
Но разве эти решения, в конечном счете, не будут направлены на управление? И как быть с неминуемым "меньшинством", которое не сможет, в силу самых разных причин, даже понять логику и обоснования этих решений. Они должны будут подчиняться принудительно?

Существует жесткий Закон: Люди категорически не желают делать то , что не имеет Смысла. Вор, бандит, аферист и т.д. прекратят свою деятельность, если у них не будет практической возможности воспользоваться ее результатами. Владелец частного дома с огородом, подсобным хозяйством, кучей сараюшек и пристроек тратит половину своей жизни на примитивный труд и тащит со всех сторон все, что когда-нибудь, может-быть, кому-нибудь понадобится или не понадобится и сгниет. Образно: Такой авиатехник откручивает пару болтов с колеса самолета, чтобы сделать дома зернодробилку для животных!? Владельцу квартиры многое такое просто становится не нужным - бесполезным - бессмысленным. Про это и сказано, что "бытие определяет сознание".

Никто не сможет своровать наличные деньги, если их не будет или ворованное невозможно будет обменять на нужные вещи, удовольствия и т.д. Любому будет достаточно иногда взять машину на прокат, чтобы покататься, если города будут спланированы с учетом нужд и потребностей пешеходов и не будет нужды искать работу в радиусе 20-50-100 километров.

Не будет, практически, "меньшинства", если расходы на воспитание и образование будут называться расходами на общественную безопасность, оборону и социальную стабильность, а расходы на вооружение станут называться расходами на загрязнение среды обитания, когда проблемы детской и юношеской противоправной деятельности будут рассматриваться серьезнее, чем взрослая преступность. "Гении и злодеи вырастают из детства!" Переделать любую деталь - неблагодарное дело, переделывать взрослых людей - еще более бесперспективное занятие. Поэтому, гражданское общество должно начинаться с первых шагов и слов младенцев, а поломка чужой куклы должна быть не менее важной, чем повреждение чужого автомобиля.

Парадокс, но нынешнее общество, руководствующееся установками эгоистического антропоцентризма, служит прихотям и гедонистическим устремлениям членов элитных групп, оставаясь равнодушным к реальным потребностям людей. А теория и идеология, отвергающая антропоцентризм, как ложный идеологический принцип, провозглашает удовлетворение истинных потребностей людей - первостепенной социальной задачей.
На самом деле, никакого парадокса нет, поскольку ложь - политическая ложь вырастает на почве патологической - эгоистической эмоциональности и затмевает рассудок людей до полной дезориентации в Мире Смыслов.


Гармония - реализуемая функциональность.
 
rmДата: Воскресенье, 11.01.2009, 15:40 | Сообщение # 220
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 512
Репутация: 3
Статус: Offline
Владимир Федорович, а какая роль во Всемирной федерации отводится государствам. Если каждая община будет формировать свои правила, то это может дезориентировать национальные единения. Вот, например, менталитет западных и восточных украинцев значительно отличается, и, может быть, поэтому национальная идея, активно предлагаемая народу, оказывается не воспринятой в национальном масштабе. Какое у Вас отношение к понятию "национальное самосознание"? Насколько это понятие вписывается в антиантропоцентрическое мировоззрение?

Любой момент жизни для принявшего идею Мечты есть ПРАЗДНИК творчества и созидания. Никто и ничто не способны омрачить его.
 
Форум » Форум нашей Мечты » Философия Мечты » Новый Иерусалим (Проект Владимира Карстена)
Страница 22 из 31«1220212223243031»
Поиск:

Форма входа

Меню сайта

Журнал "Вісник Мрії" є періодичним виданням ГО «Дитячо-юнацька екологічна організація «Республіка Мрія», яка з 10 листопада 2013 року як асоційований член увійшла в мережу Всеукраїнської екологічної громадської організації «МАМА-86».  Про ВЕГО "МАМА-86"

Новые комментарии

Спасибо, Андрей, за высокую оценку моей работы. Сейчас я начал публикацию второго издания. На Фейсбу...

Теперь очередь за молодыми собеседниками!

зет-мир - россыпь жизненно важных советов. Главное - ничего не упустить, быть неравнодушным и внимат...

Отличная статья! Своеобразный компас для ищущего современника. Возможность выйти из пропитавшегося г...

Друзья сайта

Поиск

Статистика

Рейтинг 
по комментариям 

Наш опрос

Как часто Вы посещаете наш сайт?
Всего ответов: 126