Основным принципом управления, обеспечивающим максимальный уровень взаимного доверия, будет полная открытость и подотчетность руководителей перед форумом и судом общины.
Более полное изложение принципов организации можно найти:
http://www.proza.ru/author.html?wfkh2005
http://www.proza.ru/texts/2007/02/15-84.html
http://www.proza.ru/texts/2006/10/01-248.html

Прошу учитывать, что это не директива и не фантазия - это направление, вектор движения, которое необходимо осуществлять совместными усилиями. И большинство и меньшинство состоит из конкретных личностей, которые понимают или не понимают логику движения. Как всегда, маршрут должен быть предварительно пройден в мышлении и понимании.

Вы очень верно отметили сходство, но тогда был иной уровень сознания, культурного опыта и технических возможностей. Поэтому "демагоги" могли витиеватыми фразами склонять публику к решениям, которые в конечном итоге привели к имущественному, социальному и политическому расслоению граждан. Можно представить, что аналогичные общины существовали в древнем Новгороде и во многих других местах, просто информация о них нам недоступна или утеряна.

Немного образов: Древние и средневековые сообщества можно представить в виде обоза, двигающегося, как цыганский табор - на новые места, без далеко идущих целей. Если табор становился слишком большим, то управляемость терялась и от него отделялись группы с другими лидерами (князьями и т.д.).

Нынешнее общество больше похоже на скоростную трассу с односторонним движением, с которой не свернешь в любом месте, а разворот назад чреват массовыми столкновениями. Наличие социально обделенных граждан аналогично обилию старых и неисправных авто, которые создают заторы и аварийные ситуации.

Лидеры хотят двигаться быстрее, чтобы опередить соперников - конкурентов, но слишком обеспеченные граждане теряют стимулы к лихорадочному соперничеству и замедляют свой бег. Поборами, военными играми, инфляцией, безработицей и т.д. лидеры подстегивают "бег" общества. Куда? Этот вопрос лучше понимают именно те, которые не поглощены полностью "беготней" - "суетой сует". Поэтому среди неуспешных в данной системе отношений оказывается большое число умеющих рассуждать и видеть бесперспективность военно- технической гонки.

Никто не будет возражать, что волевой аспект психики индивидов играет наиболее активную роль в процессе реализации деятельности. В обществе эту роль выполняют "политические и экономические элиты". Хорошо, когда воля (исполнительная власть) подчинена рассудку (независимой науке, независимому суду) и разуму (всей интеллектуальной элите), тогда разумное обустройство общественных отношений и разумное определение направлений движения не составляет трудностей.

До сих пор в развитии управляющих структур главенствовала "воля", как при некоторых шизофренических расстройствах психики. Но это "расстройство" имеет исторические - эволюционные корни. Именно о нем говорили Платон, И.Христос и многие другие.
Причина в том, что многие тысячелетия известна суть поговорки: "Два медведя в одной берлоге не уживутся!" По крайней мере, еще в древнем Египте идея мирового господства была уже известна. С ростом плотности населения, совершенствованием технических средств и методов управления, с образованием крупных империй эта идея только крепла. Но пришло время понять, что попытки ее реализации и даже реализация ни к чему хорошему не приведут.

Реализованная идея "золотого миллиарда", очень быстро трансформируется в идею "золотого миллиона" или "бриллиантовой тысячи". Для остального человечества, включая потомков нынешних национальных и государственных элит, это будет означать утрату цивилизованных условий существования. Естественно, что они с этим не будут согласны, поэтому с целью сохранения остатков природных ресурсов властвующим придется ликвидировать всех "лишних" конкурентов. При соотношении технических возможностей, как в Ираке, это будет "Буря в пустыне" планетарного масштаба.

Добавлено (05.01.2008, 18:08)
---------------------------------------------
Нынешним "золотым" еще приходится опасаться применения новейших средств массового уничтожения, чтобы не инициировать объединение "третьего мира". Но как только будет установлен полный контроль над соперничающими политическими элитами Китая, Индии, России и т.д., план демонтажа их военного и технического потенциала, который уже реализуется, будет немедленно форсирован. Под каким "соусом" это будет подаваться, не суть важно - "миру - мир!" или "безопасность и сотрудничество".

При современной системе формирования "управляющих элит" очень сложно или невозможно вычислить и избавиться от "агентов влияния" - не обязательно "Штирлицев", но людей, не способных вырваться из-под внешней зависимости - компромат, угрозы уничтожения близких и т.д. Технологии давно отработаны и непрерывно совершенствуются. Легче всего взять под контроль "вертикали власти", на "парламентскую демократию" требуется больше расходов, но количество ключевых фигур в любой системе централизованного управления всегда ограничено. Поэтому целенаправленное и массированное воздействие на них не может не увенчаться успехом.

Отсюда и возникают ситуации, когда умные люди в правительстве, что-то активно делают, отчитываются друг перед другом, а результаты прямо противоположны декларациям.

Можно рассмотреть состояние дел в научной, военной, религиозной, артистической и любой другой элите, но они далеки от реальных "рычагов" власти, раздроблены конфессиональными, групповыми и личными интересами, поэтому могут мобилизоваться лишь при прямой военной угрозе. Против "управляемого разложения" у них нет иммунитета - средств и способов борьбы с ним, кроме написания жалостливых писем.

Все их организации построены по единому принципу ЕДИНОНАЧАЛИЯ и "ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ЦЕНТРАЛИЗМА", которые все так любили и любят, включая всех тиранов и диктаторов. В такой системе отбор происходит не по качествам, а по интересам и мафиозным связям. Если внешняя заинтересованная сила имеет большие ресурсы для создания специфических интересов, то вопрос внешнего управления решается довольно просто. Напомню, что самая заинтересованная сторона, это руководство "золотого миллиарда".

Теперь можно переходить к методам. При современных возможностях разведок и прочих специализированных служб, бессмысленно держать их в секрете. Основной их особенностью должна быть невозможность эффективного противодействия со стороны представителей "внешнего управления". Это возможно при широком привлечении активной общественности, использовании только легальных технологий деятельности и использовании саморазвивающихся программ, ведущих коллективы и общество к благоприятным перспективам.

К таким методам могут относиться:
- создание коммерческих структур с новыми принципами коллегиального управления;
- организация коммерческих учебных центров с усовершенствованными программами обучения;
- создание игровых и деловых компьютерных программ, демонстрирующих преимущества новой структуры и принципов управления;
- создание общественных организаций, партий, объединений на тех-же организационных принципах и т.д.

Добавлено (05.01.2008, 18:09)
---------------------------------------------
Прежде чем переходить к обсуждению конкретных мероприятий, необходимо отметить, что процесс овладения и осмысления теоретической частью мировоззрения непременно должен предшествовать активной практической деятельности. Каждый человек должен хорошо представлять себе общий план, цели, методы, расстановку сил и прочие подробности. Только тогда он не будет теряться в неожиданных ситуациях, не будет искать советчиков, а сможет вырабатывать решения самостоятельно, исходя из более общих принципов. (Таежник, потому и таежник, что понимает принципы поведения в тайге. Иначе - беда.)

К самым простым средствам движения к реальной демократии можно отнести:

1. Инициативное заключение "Добровольного депутатского договора" между кандидатами в депутаты и избирателями.

Кандидат излагает свои обещания в форме юридического договора со всеми и каждым из избирателей, оговаривает форму периодической отчетности, принципы взаимной поддержки и нормы ответственности за невыполнение договорных обязательств. Отсутствие необходимой поддержки со стороны избирателей освобождает его от ответственности по определенным пунктам, а необоснованное невыполнение обязательств может повлечь за собой судебную процедуру отзыва депутата.

Другими словами: Отношения депутатов с избирателями должны быть поставлены на серьезную правовую основу. Повысится уровень взаимного доверия и взаимной ответственности. Депутат сможет не опасаться внешнего давления, а избиратели получат более действенную защиту своих жизненно важных интересов.

2. Создание коммерческого "Форума" для решения различных локальных проблем переменным составом специалистов.

Использование новой технологии обсуждения и принятия решений, с использованием специализированной форумной программы позволит;
квалифицированным специалистам иметь дополнительные доходы,
организаторам - гарантировать конфиденциальность получаемой и выдаваемой информации,
заказчикам - оперативно иметь варианты решения насущных проблем, подготовленные реальными, а не номинальными специалистами.

3. Организация политического объединения для совершенствования новых организационных структур и принципов взаимоотношений участников движения, которые впоследствии можно будет использовать в работе других организаций.

Естественно, что столь масштабное дело требует некоторого числа убежденных единомышленников, которые могли бы обсудить и принять вариант учредительных документов, наброски которого могу предложить.
= = =
Надеюсь Вам и вам ясно, что качества теоретиков не могут отвечать требованиям, предъявляемым к успешным практикам. Поэтому, пока не нашлись активные практики, способные отвлечься от суетных забот, оценить практическую целесообразность проектов и приступить к их исполнению.
Были люди, которым я предлагал свои услуги, но они не могли подняться до понимания логической цельности концепции, не верили в свои способности или имели зависимость совсем от других "стимулов".

Добавлено (05.01.2008, 18:10)
---------------------------------------------
На пути реализации проекта под общим названием "Спасение" лежат следующие проблемы:

1. Отсутствие полного изложения концепции Консолидаризма в академической форме.

Я не переоцениваю свои возможности бывшего электрика, по совместительству - философа от жизни, какими и были почти все реальные философы, и соответственно - нищего материально. Надо-мной постоянно висит вопрос: смогу ли я завтра написать статьи или ответы, от наличия которых может ускориться или замедлиться процесс реализации.

Это огромный труд, требующий целенаправленной и организованной интеллектуальной деятельности целого коллектива истинных мыслителей, способных отрешиться от предвзятостей и других интересов, кроме интереса познания действительности.

Я понял и знаю общую дидактическую схему, которую обнаружил в словах И.Христа (в основном) из Евангелия от Иоанна. Только она дает мне возможность отвечать на некоторые вопросы. Для детализации ответов требуется участие специалистов из самых разных областей научного познания. Это дело будущего, поэтому остается рассчитывать на то, что имеется.

2. Сопротивление или противодействие, еще независимых от внешнего управления национально-государственных лидеров и их элитных групп.

Новая система отношений затрагивает их интересы, в привычном понимании этого слова. Им предстоит понять, что компромисс с собственным народом более реален и продуктивен, чем ожидание гарантий от руководства "золотого миллиарда".

3. Непонимание интеллигенцией и ее интеллектуальной элитой своей лидирующей роли в становлении Информационного, а затем Интеллектуального общества.
(Термин: Интеллигенция объединяет всех, стремящихся к пониманию политических и иных процессов, социально активных людей. Интеллектуальная элита - это та часть интеллигенции, позиции которой, по различным вопросам, отражает основные интересы интеллигенции и народа.)

К сожалению, еще сильны убеждения, внушенные "марксизмом", о гегемонии фабрично- заводского пролетариата, что принципиально не соответствует действительности. Поэтому научная, промышленная, творческая, управленческая и другая интеллигенция столь дезориентирована, дезорганизована, противоречива и поражена пессимистическими настроениями. Пролетариат от станка порожден эпохой индустриализации и действительно представлял из себя серьезную политическую силу, но он никогда не мог быть генератором идей и необходимых решений, что ставило и ставит его в зависимое положение (тела) по отношению к (голове) интеллигенции. Исключения не опровергают правила - всегда имеются индивиды, оказавшиеся "не в своих санях".

Поэтому интеллигенции предстоит выработать формы и методы реализации своей лидирующей роли в обществе. Этим будут сняты очень многие противоречия и социум получит новый потенциал более гармоничного развития.
= = =
Есть конечно и другие причины, сдерживающие развитие и реализацию проекта, но они находятся в зависимости уже изложенных.

Владимир - ВФКГ. 05.01.2008 16:28

Спасибо, Андрей Вячеславович, за практичные направления мысли!
Встречающиеся привязки с Россией говорят лишь о том, что я русскоязычный и россиянин по менталитету - самоидентификации. Одни прародители - выходцы из под Ростова, другие - из Волыни. Далее - Омская губерния и область, с 1940-го года - Киргизия. Жена - чистая хохлушка, род переселился в Киргизию в 1880-х годах. И сегодня в селах восточной части Иссык-Куля есть киргизы, которые говорят на чистом восточно- украинском наречии, но не говорят по-русски. Это интересные исторические данные, но при всем при том мы стремительно становимся Землянами. Жена смотрит запись свадьбы дочери - звучат русские, немецкие, украинские, кавказские, английские, французские, ... песни и мелодии. Нравится всем, даже тем, которые ни слова не понимают и слышат такое первый раз в жизни. Где здесь проведешь какие-то границы, если не очень дальние родственники и друзья живут в десятке стран мира?!

С другой стороны, многострадальная Россия, как никакое другое государство мира была "экспериментальной частью" человечества. Опыт приобретали все, а издержки доставались в основном России. Знаю, что в республиках режим был все-же либеральнее. Поэтому: "какая бы ни была, а она мне Мать" и ее душа мне понятнее, как никакая другая. Это не мистика - это свойство языка и общей судьбы.

На самом деле - это в первую очередь мировоззренческая концепция, потом - много проектов и еще больше планов. (Термин: Доктрина означает более субъективные и локальные явления политики.) Основной особенностью концепции является иная иерархия высших приоритетов: --> Дух, Логос, Смысл --> Душа, Воля, Энергия --> Плоть, Потребности, Производство. Эта последовательность давно известна, но у многих и сегодня вызывает много недоумений. Но, только тогда мы станем реальными детьми Мироздания (Бытия - Бога), когда научимся общаться и обращаться с каждым Словом, как с Богом. Сквернословие губит людей больше, чем инфекции, катастрофы или экономические кризисы. Каждое поганое, лживое и даже - небрежное Слово - это мощный ВИРУС в нашем программном - интеллектуальном обеспечении. Мы умудряемся, а ни один компьютер не мог бы работать с таким как у нас количеством СМЫСЛОВЫХ вирусов.

Другая особенность концепции в том, что она основывается на интерсубъективном познании. Только очищенное от частных интересов, предвзятостей, субъективностей и т.д. ПОЗНАНИЕ может гарантировать объективность восприятия действительности, наших представлений, концепций, теорий и принимаемых решений. В условиях лавинообразного нарастания информационных потоков и узкой специализации исследователей во многих сферах познания теряется всякая возможность различения истинных утверждений от ложных. Наука разделилась на элитарную, работающую в обстановке строгой секретности на элитные сообщества и "плебейскую", в которой десятилетиями циркулируют абсурдные политологические, экономические, социальные и даже физические теории. Кое-как производить ширпотреб они не мешают, но лишают людей ПОНИМАНИЯ действительности, что страшнее всех инфекций, взятых вместе. Для человека: смирение с непониманием означает разрушение личности. Кто владеет ПОНИМАНИЕМ, тот обладает всем. Одностороннего - технократического понимания достаточно, чтобы успешно удерживать власть, но не достаточно, чтобы решить глобальные проблемы.

Добавлено (07.01.2008, 05:40)
---------------------------------------------
Иерархия: --> понимание --> эмоции --> действия не должна разрушаться, иначе людей тянет в такие условия, в которых они будут понимать происходящее вокруг и чувствовать себя людьми, а не дрессированными обезьянами.
Революции и гражданская война показали, что не так страшен разрыв в уровне благосостояния и доходов, как страшен разрыв в уровне ПОНИМАНИЯ политических, экономических и пр. целей, нужд и стремлений. Поэтому: "народ хочет узнавать в правителях себя" и имеет "понятных" лидеров.

Третья особенность в том, что концепция выражает общечеловеческие ценности - может объединять людей различных вероисповеданий, политических взглядов, национальных и пр. убеждений. Она никого и никому не противопоставляет, никого и никакие социальные группы, слои не объявляет лишними или вредными. Галактическая, ячеистая, матричная, сотовая, сетевая (или как-то иначе) федеративная организация позволит каждой общине жить и "расти над собой" самостоятельно, без угрозы провокаций или нападений соседей. Обозримость, не лихорадочная конкурентность и ощутимость результатов инициатив позволит рационально оценивать перспективы межкультурного сотрудничества. Позволит: "Перестать беспокоиться и начать спокойно жить". Такие "чудеса" возможны только потому, что направление - вектор развития, ценность используемых средств и т.д. ставятся "выше" - важнее конкретных социальных целей. Социальность должна вызревать в мыслительной, культурной, производственной деятельности, а не навязываться или насаждаться принудительными мерами.
Грубо говоря: Пусть "первоклассники" собираются вместе и осваивают программу первого класса, но смотрят на примеры других соседей. Возможно, что некоторые общины не смогут функционировать и к ним придется подселять - "делать прививку" из актива успешных общин, но сугубо по согласию и пониманию.

О масштабах и формах реализации проектов и планов.

Это эволюционная система, поэтому она не привязана к особенностям территорий, экономического или иного развития. Принципы можно использовать индивидуально, в коммерческих, социальных или политических организациях. Нужно запатентовать символ, фирменный знак, некий знак качества, право на владение которым будет предоставляться только тем структурам, которые векторно ориентированы на развитие социальной инициативы, взаимного доверия, открытости, на соблюдение структурных и федеративных принципов.

Формы могут быть самые разные: от сельскохозяйственных кооперативов, до дошкольных, учебных заведений; творческих, профессиональных или производственных коллективов. Можно представить себе так: Где выпадет "дождь" идей, там начнет прорастать та "растительность", которая более приемлема в данных условиях. Важно разбудить энергию людей, дать почувствовать, что от каждого из них многое зависит и предложить вектор позитивного развития их возможностей.

Форму обращения тоже можно использовать, но высшие руководители обычно или слишком заняты, чтобы думать, спесивы или выполняют декоративные функции. Думаю, что эффективнее будет обращаться к патриотически ориентированным бизнесменам, депутатам, местным руководителям, которые еще не утратили связь с нуждами обычных людей.
Сложность восприятия обращений заключается в том, что для восприятия конкретных предложений необходимо знакомство с теоретическим обоснованием, а изложить все в одном документе и компактно весьма сложно. Я отсылал обращение через интернет в администрацию Путина, в посольство Венесуэлы и в правительство Германии, но к ним видимо приходит слишком много всяких обращений. Иной вариант: отдают на экспертизу тем, которые не откажутся от идей, но откажутся от конкурентов. Поэтому форму личных контактов считаю более перспективной.

Немного конкретики.
1. Объединение социальной взаимопомощи.
2. Страховые компании с широким спектром услуг, на акционерной основе.
3. Творческое и внедренческое объединение изобретателей и рационализаторов
4. Редакция или издательство для издания специализированной литературы.

В принципе любую готовую или проектируемую структуру можно пере-наладить под критерии Консолидаризма. Ведь даже японские "кружки качества" основывались на аналогичных идеях и показали высокую эффективность.

Очень важно привлечь к такому настрою, как можно больше людей. Благодаря интернету, в последние годы идет особенно интенсивная эволюция человеческого сознания, а главное - понимания. Это гарантия того, что вскоре, из разрозненных поисковых групп образуется единый коллективный разум, который сможет преодолеть любые недоразумения, противоречия и кризисы развития человеческого сообщества. Одна из таких групп: [img]http://groups.google.ru/group/freephil?hl=ru[/img]

Хочу поделиться радостью по поводу еще одной находки, которая дала мне много ответов, на давно поставленные вопросы. Прошедшей ночью появились продуктивные мысли о связи рассудочной деятельности с интуицией. Буду писать статью: надеюсь, выйдет интересно.

Надо сказать, что восприятие каждого человека очень индивидуально, поэтому лучше читать без спешки то, что интересно на данный момент, но непременно ЧИТАТЬ, если не каждый день, то каждую неделю. Чтение мировоззренческой литературы, даже "фантастики", как у И.Ефремова, полезно не столько вариантами ответов, сколько возможностью формулирования вопросов, на которые желательно найти ответы. Хуже всего, когда люди считают для себя единственно важным и достаточным осязаемый мир повседневных забот и удовольствий. Мозг, как и мышцы, требует питания и регулярной нагрузки. Иначе: жизнь очень быстро становится "хождением по кругу", из которого с каждым годом все труднее вырваться. Вопросы о смысле жизни к себе непременно возникают у каждого человека и обидно становится, когда нечего на них ответить. Поэтому так много людей, приходящих к разочарованию в зрелые годы или ближе к старости. Естественно, что эти высказывания ориентированы преимущественно на молодых читателей, которые вырабатывают свой индивидуальный стиль жизни.