Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS | ГлавнаяМой профиль | Регистрация | Выход | Вход

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 19 из 31«1217181920213031»
Форум » Форум нашей Мечты » Философия Мечты » Новый Иерусалим (Проект Владимира Карстена)
Новый Иерусалим
rmДата: Среда, 28.05.2008, 20:34 | Сообщение # 181
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 512
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (ВФКГ)
Андрей Вячеславович, жду от Вас отзыва о возможности тестирования функций программы "Форум" и о возможности перевода нашей темы в сферу более прагматичных обсуждений.

Только прибыл из Киева. Разберусь с неотложными делами и сразу напишу личное сообщение.


Любой момент жизни для принявшего идею Мечты есть ПРАЗДНИК творчества и созидания. Никто и ничто не способны омрачить его.
 
ВФКГДата: Воскресенье, 08.06.2008, 22:14 | Сообщение # 182
Братство Мечты
Группа: Модераторы
Сообщений: 223
Репутация: 16
Статус: Offline
Андрей Вячеславович, написал текст возможной презентации проекта:
= = =

Уважаемые Дамы и Господа!

(Продолжая презентацию нашей деятельности) Хочу ознакомить вас с одним из проектов нашего интернет сайта : Республика Мечта - http://rm.pp.net.ua/ под названием: Новый Иерусалим. Это одна из самых активно обсуждаемых тем нашего форума. Ее ведущий, наш постоянный автор - Карстен Владимир Федорович довольно аргументированно доказывает, что Новый Иерусалим должен стать реальностью. По его убеждению Человеческая Цивилизация не пожелает погибнуть в скором времени от "меча Херувима", который описан в пятикнижье Моисея (1 книга: Бытие Глава 3; 24.): "И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к древу жизни."
Потомки Адама подошли очень близко к познанию вечной жизни, но не знают каким образом избежать кары Херувима.

Владимир Федорович доказывает, что Иесус Христос владел достоверным Научным пониманием тенденций и закономерностей развития Человеческой Цивилизации. Поэтому апостол Иоанн передал в книге: "Откровение Иоанна Богослова" повествование Спасителя о невзгодах, которые выпадут на долю Человечества. Но Христос говорил, что все человеческие невзгоды происходят из неправильного понимания людьми принципов гармоничной жизни в Божественном Бытии.
Современные политики, изнемогающие от гордыни вершителей судеб Человеческой Цивилизации, приняли к исполнению концепцию "Золотого миллиарда" (The golden billion) - http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_billion , которая предполагает вымирание или уничтожение большей части населения планеты. Но эта концепция не обещает прекращение вражды и конкуренции за господство между людьми. Поэтому насилием не исправить ложные представления людей о принципах Бытия, способных обеспечить вечное существование и развитие нашей Цивилизации. Поэтому Иоанн передал нам слова Иесуса Христа про Ангела, который скует и низвергнет дьявола и сатану (человеческих пристрастий) в бездну на тысячу лет (Откр. 20; 1-6.). "Это – первое воскресение". Такое может быть возможным только на основе Научного - достоверного ПОНИМАНИЯ Вселенской и социальной действительности. Но понимание должно быть закреплено безусловным соблюдением принципов безконфликтного и непротиворечивого сосуществования.

Только через тысячу лет наши далекие потомки опять усомнятся, что лишь Научное понимание действительности может быть залогом вечной Гармонии - согласия с Богом-Бытием. Значит будет еще один непродолжительный системный кризис Человеческой Цивилизации. После него люди обретут действительно истинное понимание Божественных Смыслов Бытия и Цивилизация станет достойной Вечной ЖИЗНИ.
Тогда сбудутся пророчества: (Откр. 21; 1-10.) "И увидел я новое небо и новую землю; ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, ... И вознес меня в духе на великую и высокую гору и показал мне великий город. святый Иерусалим, который нисходил с неба от Бога:"

Авторы и граждане нашей Республики уверены, что люди должны мечтать и делать все, чтобы мечты сбывались в соответствии с той надеждой на спасение Человечества, которую нам оставил Иесус Христос.


Гармония - реализуемая функциональность.

Сообщение отредактировал ВФКГ - Воскресенье, 08.06.2008, 22:36
 
rmДата: Понедельник, 09.06.2008, 19:17 | Сообщение # 183
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 512
Репутация: 3
Статус: Offline
Владимир Федорович, не выглядит ли презентация несколько пессимистичной?
Quote (ВФКГ)
Только через тысячу лет наши далекие потомки опять усомнятся, что лишь Научное понимание действительности может быть залогом вечной Гармонии - согласия с Богом-Бытием. Значит будет еще один непродолжительный системный кризис Человеческой Цивилизации.

Беспрекословное доверие к науке имеет один немаловажный недостаток - наука не есть нечто достигшее совершенства, она вынуждена пребывать в постоянном развитии. И, то, что вчера считалось доказанной истиной - сегодня может быть окончательно опровергнутым. Опираться на такую зыбкую платформу, не укрепив её более стабильным фундаментом, может оказаться легкомысленной оплошностью.


Любой момент жизни для принявшего идею Мечты есть ПРАЗДНИК творчества и созидания. Никто и ничто не способны омрачить его.
 
jasvamiДата: Понедельник, 09.06.2008, 19:59 | Сообщение # 184
Братство Мечты
Группа: Официальные авторы Мечты
Сообщений: 140
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (ВФКГ)
По его убеждению Человеческая Цивилизация не пожелает погибнуть в скором времени от "меча Херувима",

А кто ее (цивилизацию) будет спрашивать, желает она бать рожденной(перейти) на новый уровень, или нет?
Когда приходит срок рождегния младена то это происходит без всякого спросу!
Смерти нет!
Потому, нет и гибели, - есть необходимый и неизбежный процесс планетарного перерождения.
Quote (ВФКГ)
Поэтому Иоанн передал нам слова Иесуса Христа про Ангела, который скует и низвергнет дьявола и сатану (человеческих пристрастий) в бездну на тысячу лет (Откр. 20; 1-6.). "Это – первое воскресение". Такое может быть возможным только на основе Научного - достоверного ПОНИМАНИЯ Вселенской и социальной действительности.

Смерть человеческих телесных фрорм и уход духов на Небесаю, - и есть процессом "сковывания сатаны", ибо оттуда возвратятся на Новую Землю только самые свершенные, а несовершенным( воинству сатаны) придет время воплощения через "тысячу лет".
 
ВФКГДата: Среда, 11.06.2008, 02:07 | Сообщение # 185
Братство Мечты
Группа: Модераторы
Сообщений: 223
Репутация: 16
Статус: Offline
Quote (rm)
Беспрекословное доверие к науке имеет один немаловажный недостаток - наука не есть нечто достигшее совершенства, она вынуждена пребывать в постоянном развитии. И, то, что вчера считалось доказанной истиной - сегодня может быть окончательно опровергнутым. Опираться на такую зыбкую платформу, не укрепив её более стабильным фундаментом, может оказаться легкомысленной оплошностью.

Я с удовольствием и с радостью согласился бы, но не вижу другой возможной "платформы". Другое дело, что наука должна обрести независимость от влияния преходящих политических лидеров, партий, идеологий и стать действительно Наукой (с большой буквы), служащей познанию Истины.
"Познайте Истину и Истина сделает вас Свободными!"

Естественно, что Научное познание, как и все в этом мире, происходит дискретно (постепенно, пошагово; количественным накоплением, переходящим в новое качество). Могут быть и временные ошибки, но более продуктивного метода познания нет. Если даже кто-то умеет добывать знания и понимание иными способами (медитацией или ???), все равно их приходится проверять на достоверность средствами Науки.

Наука - это организации, принципы и методы, обеспечивающие беспристрастное определение достоверности предлагаемых утверждений.
Суд - это Наука, рассматривающая социально-правовые отношения.

Проблемы возникают только тогда, когда Наука и/или Суд становятся/являются зависимыми от политической, психологической или экономической конъюнктуры.

Естественно, что легкомысленно что-то требовать от науки, в которой одни направления исследований десятилетиями щедро финансируются, без ощутимых результатов, а другие направления исследований столь-же настойчиво игнорируются. Истинная Наука и Истинный Суд не могут быть предвзятыми, иначе это - нынешние наука и суд.
P.S. Хорошее дополнение к моим утверждениям:

FoxЖурнал: Виктор Сорокин: http://fox.ivlim.ru/showrubric.asp?rubricid=18
http://razmah.ru/showarticle.asp?id=1808
ВИКТОР СОРОКИН. КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ
===
http://fox.ivlim.ru/showarticle.asp?id=3684
Американцы: штрихи к народному портрету


Гармония - реализуемая функциональность.

Сообщение отредактировал ВФКГ - Среда, 11.06.2008, 04:49
 
rmДата: Суббота, 14.06.2008, 08:24 | Сообщение # 186
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 512
Репутация: 3
Статус: Offline
Последняя ссылка не корректна. В любом народе можно выискивать сколько угодно недостатков, утрируя их, придавая им гипертрофированную форму. Нужно просто признать, что все мы (каждый по-разному) несовершенны, и стремиться быть лучше. Развенчивание целенаправленной неприязни обязательно имеет скрытую цель, отличную от простого просветительства.

Любой момент жизни для принявшего идею Мечты есть ПРАЗДНИК творчества и созидания. Никто и ничто не способны омрачить его.
 
victorsorokinДата: Пятница, 27.06.2008, 00:51 | Сообщение # 187
Братство Мечты
Группа: Официальные авторы Мечты
Сообщений: 30
Репутация: 26
Статус: Offline
Quote (ВФКГ)
Консолидаризм - это мировоззренческая система, дающая человеку понимание особенностей жизни и социального управления в пост-индустриальном - Информационном обществе и понимание необходимости построения Интеллектуальной (общепланетной) Федерации.

К сожалению, я намного опоздал к началу обсуждения. Но мой первый вопрос относится, как всегда, к первооснове: что представляет собой выделенный текст: определением, аксиомой или теоремой?
Второй вопрос отнросится к термину консолидаризм. Я понимаю под консолидацией объединение, сплочение усилий членов группы. Но с какой целью? И кого? - Всех? Но это в принципе невозможно...
И наконец, что такое постиндустриальное общество? Существует ли такое общество или будет существовать после полного саморазложения индустрии?
 
rmДата: Воскресенье, 06.07.2008, 00:33 | Сообщение # 188
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 512
Репутация: 3
Статус: Offline
Надеюсь, что автор форума "Новый Иерусалим" Владимир Карстен скоро вернется из путешествия - присоединится к нам и ответит на все вопросы. Мне представляется постиндустриальное общество таким, которое осознало бесперспективность индустрии с опорой на исчерпаемые природные ресурсы и начавшее строить свою жизнедеятельность на принципах умеренной достаточности. Для этого, безусловно, потребуются кардинальные реформы, о которых идет речь выше. Вопрос вот в чем: найдется ли воля у нынешнего человечества к непринужденному согласию, или же надвигающийся экологический кризис станет безусловным фактором вынужденного реформирования, но тогда уже с обязательными жертвами и потерями.

Любой момент жизни для принявшего идею Мечты есть ПРАЗДНИК творчества и созидания. Никто и ничто не способны омрачить его.
 
ВФКГДата: Понедельник, 07.07.2008, 00:32 | Сообщение # 189
Братство Мечты
Группа: Модераторы
Сообщений: 223
Репутация: 16
Статус: Offline
Quote (rm)
Надеюсь, что автор форума "Новый Иерусалим" Владимир Карстен скоро вернется из путешествия - присоединится к нам и ответит на все вопросы.

Извиняюсь за промедление, но мой компьютер "находится в глубокой коме" и возникли некоторые другие осложняющие обстоятельства.

Quote (victorsorokin)
К сожалению, я намного опоздал к началу обсуждения. Но мой первый вопрос относится, как всегда, к первооснове: что представляет собой выделенный текст: определением, аксиомой или теоремой?

Это в первую очередь определение термина Консолидаризм. Но именно определение дает понимание того обстоятельства, что мировоззренческая система - концепция, дающая представления о целях и задачах развития человечества в период преодоления системного кризиса и последующего перехода к фазе "Объединенного Человечества", существует.

Это определение является теоремой, поскольку требует доказательства практическими делами, но может когда-нибудь стать и аксиомой, если процессы изменчивости будут протекать достаточно интенсивно и человечеству удастстся избежать глобальной катастрофы. Надо заметить, что доказательством должны заниматься конкретные люди , а еще конкретнее - мы и не когда-нибудь, а сегодня - СЕЙчас! Тогда очень многое, что сегодня представляется невероятным, станет вполне возможным и даже естественным!

Quote (victorsorokin)
Второй вопрос отнросится к термину консолидаризм. Я понимаю под консолидацией объединение, сплочение усилий членов группы. Но с какой целью? И кого? - Всех? Но это в принципе невозможно...

Человечество - это большая "группа", путешествующая, не по собственной воле, в довольно безбрежном космическом пространстве, на космическом корабле - "Земля". Это не моя аналогия, но автора указать не могу.
В более-менее благоприятных условиях, когда не угрожает общая погибель, группы делятся на подгруппы, вплоть до размеров семьи. Но когда возникает цель - ВЫЖИТЬ хоть кому-то, тогда приходится идти на компромиссы и договоренности. Но в таких масштабах договоренности могут быть достигнуты только на основе ПОНИМАНИЯ объективных НЕОБХОДИМОСТЕЙ логики социального развития.

Quote (victorsorokin)
И наконец, что такое постиндустриальное общество? Существует ли такое общество или будет существовать после полного саморазложения индустрии?

Это не очень удачный термин, который означает только то, что завышенные ожидания от индустриализации не оправдались и не могли оправдаться, поскольку далеко "не хлебом единым жив человек" и "Бытие определяет сознание", если "сознание не определяет бытие".
Постиндустриальное общество существует уже во всех развитых странах, где численность занятых в непосредственно производственной сфере приближается к 25% от трудоспособного населения.
Конечно, разложения индустрии не произойдет, пока существует цивилизация, но объемы производства будут непременно сокращены на несколько порядков, за счет радикального увеличения срока службы всех товаров личного потребления и производственного назначения, за счет радикального сокращения производства вооружений, средств их производства, транспорта и машин, вносящих дисбаланс в экосферу, например: авиация.

Quote (rm)
Мне представляется постиндустриальное общество таким, которое осознало бесперспективность индустрии с опорой на исчерпаемые природные ресурсы и начавшее строить свою жизнедеятельность на принципах умеренной достаточности.

Это очень важное отличие от лозунга: " ..., каждому по прихоти!", что далеко не соответствует лозунгу: "... каждому по потребностям!" Но все усилия будут безрезультатны если останутся надежды на выживание одних людей за счет других, надежды на концентрацию капиталов и ресурсов под контролем отдельных семейств и кланов. Надо понимать, что права владения природными ресурсами базируются на молчаливом социальном соглашении, которое в кризисной ситуации будет легко отменено и нынешние миллиардеры могут в одночасье оказаться социальными изгоями, несущими ответственность за жертвы цивилизационного кризиса.

Quote (rm)
Вопрос вот в чем: найдется ли воля у нынешнего человечества к непринужденному согласию, ...

Надо думать, что согласие будет не совсем непренужденным, но станет понятно, что других возможностей просто не существует, поскольку это будет последний этап объединения человечества в единый социальный организм.
Важнее, чтобы нашлась воля первых энтузиастов, сделавших интересы Человечества своими собственными интересами на всю оставшуюся жизнь. Будем верить, что у нас, наших близких и многих других людей это получится в ближайшем будущем.


Гармония - реализуемая функциональность.
 
ВФКГДата: Вторник, 08.07.2008, 15:25 | Сообщение # 190
Братство Мечты
Группа: Модераторы
Сообщений: 223
Репутация: 16
Статус: Offline
Андрей Вячеславович!

В этой теме мы написали уже небольшую книгу о возможностях утверждения новых социальных отношений. За это время "круг участников" обсуждения темы не вышел за рамки треугольника - "ты, да я, да мы с тобой".
Меня такое положение дел не устраивает. Возникает ощущение "говорения в пустоту". Другими словами: для поддержания работоспособности необходимы практические шаги.

Вы, по складу натуры (насколько я понимаю) - практик-организатор. У нас имеется, хоть и юношеская, но все-таки Республика, которая может послужить "моделью" новой социальной организации, инициирующей интенсивное развитие творческих и деловых способностей граждан Республики. Пока идут каникулы можно проработать организационные принципы "республиканского" самоуправления. которые позволят уйти от формализма, буржуазного парламентаризма, "демократического" централизма и всеобщей апатии юных граждан.

Естественно, что не все юные участники "Мечты" станут политиками, предпринимателями и руководителями, но способность к проявлению инициативы в любом случае скажется благоприятно на успехах в учебе и в их последующей взрослой жизни.
Мне бы хотелось, чтобы в обсуждениях на форуме участвовали все учащиеся, без страха и смущения перед взрослыми, авторитетами или закономерными ошибками. Логически думать, рассуждать, сомневаться, отстаивать свое мнение и признавать свои ошибки молодые люди должны учиться в живом общении и в равноправном обсуждении реальных проблем. Тогда к совершеннолетию они будут действительно активными и ответственными ГРАЖДАНАМИ государства, города и любого коллектива.

Понимаю, что эти утверждения вызывают необходимость решения некоторых административных вопросов, поэтому наши аргументы должны быть очень убедительными. Я думаю, что участием руководителей в обсуждении конкретных вопросов нам удастся преодолеть все сомнения.

Еще хотелось бы знать отношение к этой теме и инициативе потенциальных меценатов и инвесторов, которых не могут не интересовать вопросы интеллектуально-кадровой перспективы региона. Их заинтересованное участие в создании "Программы Форум" и в обеспечении доступа к нему всем учащимся намного ускорило бы процесс гражданского становления молодых людей, которые "завтра" будут нашими сотрудниками, добрыми соседями или ... грабителями, шантажистами, террористами, ... пессимистами.

При необходимости, мог бы принять личное участие в решении некоторых вопросов, если "виртуальность" мешает восприятию смыслового содержания предложений.
============

Прикрепляю дополнительную информацию, говорящую о злободневности социальных проблем, о интенсивности поисков несиловых решений, поскольку вызревающие силовые решения потребуют не столько интеллектуального напряжения, сколько - способности выжить. Получил письмо от друзей с Алтая - слишком для многих людей жизнь превращается в непроглядную катастрофу. Отсюда недалеко до "слепого и беспощадного" бунта. Думается, что для Украины эта проблема тоже актуальна.

= = =

http://groups.google.com/group/impuls2007/msg/135325a151e88cda?hl=ru&
От сомнения - к совместной работе

W W
Просмотреть профиль
Дополнительные параметры 27 июн, 16:52
Автор: W W <w...@rambler.ru>
Дата: Fri, 27 Jun 2008 18:52:25 +0400
Местное время: Пт. 27 июн 2008 16:52
Тема: От сомнения - к совместной работе
Ответить | Ответить автору | Переслать | Печать | Просмотр цепочки | Показать исходное | Сообщить об этом сообщении | Поиск сообщений от этого автора

ПРИЗЫВ-РЕКЛАМА

*

(эссе по Карстену Владимиру).

* wfkh-вфкг <dat...@inbox.ru> [Sat, 14 Jun 2008 07:22:47 -0700 (PDT)]:
> Автор: Л. А. <m_...@mail.ru>
> Дата: Sat, 14 Jun 2008 11:39:31 +0400
> Тема: Re[2]: "Тематический план-поект"-- Концептуальные положения
> марксизма (Владимир-wfkh-вфкг )

*

Здравствуйте, товарищи!

(Отпуск завершается, пора выдать наработки за это время. Начну с этого
Призыва.)

Я от души восхищен эрудицией В.Карстена! Лихо он чехвостит догматиков!
И при этом сам не прибегает к догмам, как это случается с иными
критиками. Прекрасно держит тему. И юмором не обделён. А его «старый»
анекдот – просто, в масть: у всякого клана – своя «кодла» авторитетов (у
философов – своя, у бандитов в законе – тоже). Полагаю, всем
«импульсникам» В.К. понравился не намного меньше, чем мне.

Правда, В.К. (как и ЛА, объект его критики) выше Канта не называет своих
философских героев. И в основаниях у него какое-то «сомнение». Оно, по
его словам, «логическое». Но логику, преодолевающую это (основательное)
недоразумение, В.К. также не раскрывает. Подозреваю, что эта логика
формальная. А по ней уже прошлись горячим утюгом народные юмористы.

*
Мне, лично, вспоминаются почему-то гораздо более длиннобородые анекдоты.
Наверное, потому, что нынче «в бой идут одни старики», а молодёжь – лишь
тренируется, наращивая свои мускулы.

Модератор! Заостри глаз! Этот анекдот не потерял актуальности. И слышал
его я единственный раз в своей жизни, случайно.

*
«Вопрос армянскому радио:

- Чем отличается неврастеник от шизофреника?

Армянское радио Атвечает:

- Неврастеник знает, что 2х2=4, и одно это его уже злит.

Шизофреник тоже знает, что 2х2=4, но сомневается…- »

*

Анекдот направлен не на Владимира К., а – в масть – появившемуся на
Импульсе антимарксисту Виктору Сорокину, у которого основание есть
сомнение в последней инстанции, возведённое в принцип, даже в фетиш.
Очень этим похож В.С. на «мистера Зет» из «приостановленной» рассылки
МО. Как будто, один в двух лицах. Или в адресах?

Конечно, если есть сомнение, значит, есть и мнение. Но последнее неплохо
бы изложить, чтобы оно стало достоянием.

*
Формула – 2х2=4 – не самое простое формальное определение частных
сочетаний. Есть еще проще (и смешнее):

«Митрофан:

- Единожды един – един. Единожды ноль – ноль. (Задумался)». /Фонвизин/

Однако над формулами Митрофана задумались и незнающие русской литературы
программисты, что не помешало им создать двоичную систему счисления:
«да-нет». И, вот, теперь, через пару столетий, после Фонвизина, мы
общаемся по «И-нету»…

*
Эти, здесь представленные, смешные, от своей серьёзности, арифметические
сочетания относятся к внешности уже имеющихся событий. Это – элементы
формальной логики. Логики, умной задом J.

Нас же, потенциальных общественных преобразователей, должна более
интересовать ЛОГИКА ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ДАННОГО ПРЕДМЕТА – ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ
ЛОГИКА. Логика построения Будущего.

И её, как и формальную логику, используют все, кто создаёт что-то новое
(даже специалисты по формальной логике, программисты). И у неё есть свои
азы, как и у формальной логики. В них также невозможно сомневаться. Я,
вот, например, совершенно не сомневаюсь в наипростейшем (проще не
бывает) – в любом тождестве функциональных противоположностей. Это лишь
«мудро» звучит, но просто, «как огурец».

*
А именно:

БЫТИЕ И НИЧТО СУТЬ ОДНО И ТО ЖЕ – В СТАНОВЛЕНИИ. То, чего еще нет, -
будет. И будущее (ничто) притягивает к себе настоящее (бытие). Но это
будущее и настоящее (противоположные друг другу по существу) находятся в
одном – в становлении (в процессе), как свойства, и обеспечивают это
становление (процесс). Бытие и ничто суть противоположные свойства
становления (и всякого процесса).

Соответственно, практически:

производительные силы и производственные отношения суть одно и то же – в
процессе (и способе) производства;

стоимость и потребительная стоимость суть одно и то же – в продукте
труда (и в товаре);

потенциал и вещественное движение суть одно и то же – в любом мировом
процессе,

и пр.

(задумайтесь!).

*
Мне, заверяю, удаётся уже этим диалектическим тождеством разрубать любой
(без ложной скромности) гордиев узел путаных речей (т.сзть, отделять мух
от котлет) даже и тем более маститых ученых. А Маркс, вообще, этим
методом сделал Капитал!

Но меня злит то, что другим, таким же, как я, марксистам, эта
наипростейшая формула основы марксизма и всего мироздания, всего и вся –
«до лампочки». Безразлично им то, на чем следует строить всё. И злит это
меня так, что я начинаю высмеивать своих товарищей как своих лютых,
заклятых врагов. И не виню себя за это «святотатство». Ведь стоит им
(товарищам) сделать предлагаемый шаг, как пойдёт коммунистическая
лавина! Но не делают товарищи этого шага… И, в свою очередь, злятся – на
меня (куда толкаешь!). И остракизмом накормили досыта.

Скорее всего, у товарищей всё же не безразличие к простейшему, а
сомнение в его практическом применении. Т.е., «шизофрения» (с точки
зрения упомянутого «армянского радио», конечно, а не психиатрии J).

А может быть, это простой филистёрский страх, порвать с привычным при
неизвестном, заведомо, результате? Страх перед чем-то «заумным» (за их
умом) и непрактичным (не в их классовой практике), как в анекдоте В.К.
(пугаться чужих авторитетов). Обывательский страх.

Успокойтесь, прагматики-филистёры: теория и практика суть одно и то же –
в работе. В вашей, в нашей работе! Теория, как потенциал, движет
практику, овеществляясь в ней. Чем выше наш идейно-логический
(теоретический) потенциал, тем выше наша мощность. А чем противоречивее
наши идеи, тем ниже наш потенциал. И одно направление нашим идеям даёт
только диалектика. Логика становится общей. А теория – одна для всех –
коммунистическая.

*
Коммунистическая теория и коммунистическая практика – в коммунистической
работе, в работе по коммунизации производственных предприятий, в
налаживании самоуправления в процессе производства. Коммунистическая
теория и коммунистическая практика едины – в коммунистической функции
(на всех её этапах, во всех фазах).

*
Так давайте же, вместе, разберёмся, сначала и в начале, в этом тождестве
противоположностей! Сразу же структурируем свои умные рассуждения – в
одно направление. Лавиной сойдём на головы буржуазии!

Не будем, особо, сомневаться, и злиться на эту кажущуюся простоту (и на
меня, вкупе) тоже не будем!

Сложности я, потом, вам обещаю. Но вы их с радостью преодолеете –
диалектическим же методом – но не иначе. Вы – мои товарищи (хоть многие
в этом по-прежнему анекдотически, «по-армянски», сомневаются, или же,
по-митрофански, слишком долго думают).

Начнём же, наконец, работать на коммунизм!

18.6.08.

ВВП.

+

Последний мой материал, К диалектике воспроизводственного цикла, который
я относительно долго «мусолил» (для удобоваримости), вынужденно сидюча
на даче, и выслал не сразу, как добрался до и-нета, прилагаю.

+

Прошу Вас задавать мне любые социальные вопросы, и я обязуюсь отвечать
Вам логикой тождества противоположностей, диалектикой. И мы собьёмся в
коммунистический организм.

И если у Вас есть сомнения в «своей» группе (стали испытывать в ней
одиночество), также идите в диалектику и ведите с собой группу.

Мы обязаны работать вместе, по-одиночке (как ныне) нас – нет.

+

Тех, кого ненароком рассыпанный здесь (и там) «бисер», всего лишь, злит,
прошу не беспокоитьсяJ. Но готов к любой критике.

яй.doc
352K Загрузить (Прикреплен)

Прикрепления: Kommunism.doc(234Kb)


Гармония - реализуемая функциональность.
 
Форум » Форум нашей Мечты » Философия Мечты » Новый Иерусалим (Проект Владимира Карстена)
Страница 19 из 31«1217181920213031»
Поиск:

Форма входа

Меню сайта

Журнал "Вісник Мрії" є періодичним виданням ГО «Дитячо-юнацька екологічна організація «Республіка Мрія», яка з 10 листопада 2013 року як асоційований член увійшла в мережу Всеукраїнської екологічної громадської організації «МАМА-86».  Про ВЕГО "МАМА-86"

Новые комментарии

Спасибо, Андрей, за высокую оценку моей работы. Сейчас я начал публикацию второго издания. На Фейсбу...

Теперь очередь за молодыми собеседниками!

зет-мир - россыпь жизненно важных советов. Главное - ничего не упустить, быть неравнодушным и внимат...

Отличная статья! Своеобразный компас для ищущего современника. Возможность выйти из пропитавшегося г...

Друзья сайта

Поиск

Статистика

Рейтинг 
по комментариям 

Наш опрос

Сколько страниц сайта Вы сегодня просмотрели?
Всего ответов: 224