Это могут быть; политическая партия, общественные организации, акционерные общества, профессиональные объединения и т.д. Общими должны быть функциональные и организационные принципы, заложенные в учредительных документах. Не зря говорится: "Как корабль назовешь, так он и поплывет!" Очень важно, чтобы новшества входили в практику органично, в процессе открытой состязательности и доказали свои преимущества, а не были навязаны директивным образом.

С оформлением учредительных документов больших проблем не возникнет. Необходимо расширять круг заинтересованных лиц и информационной доступности. Вы как-то говорили о возможности ознакомления с проектом некоторых лиц. Мне интересны отзывы, если таковые уже есть.

Конечно, было бы намного интереснее, если бы какие-то гос. структуры заинтересовались проектом создания таких экспериментальных городов (вместо расширения крупных областных и промышленных центров), с выносом туда перерабатывающей, легкой и пр. вспомогательной промышленности. Со временем появилась бы возможность разделения территории крупных городов лесо-парковыми и с-хоз. полосами с образованием компактных административных центров.
Хотя, в конечном счете, без участия в политической деятельности, без внесения изменений в законодательство такие инициативы, конечно, не будут иметь широкого распространения.

Главное, что надо отметить - все возможно, при устойчивой заинтересованности и детальной продуманности всех деталей проектов. Для этого надо ясно понимать более общие принципы и закономерности развития, как градостроительства, так и всей социальной сферы. Поэтому пишу: http://kurg.rtcomm.ru/forum/read.php?f=15&i=61&t=61