Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS | ГлавнаяМой профиль | Регистрация | Выход | Вход

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 512345»
Форум » Форум нашей Мечты » Философия Мечты » мыслелогия (технология приемлемого мышления)
мыслелогия
ПАКЕТДата: Понедельник, 11.02.2008, 16:59 | Сообщение # 1
Братство Мечты
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Репутация: 3
Статус: Offline
Мышление это оперирование умозаключениями.
Умозаключения это:
1) суждения.
Посылки на основании которых конструируются заключения.
2) заключения.
Новые суждения сконструированные на основе посылок.
3) выводы.
Результаты сконструированные на основе заключений.
Умозаключения приемлемы если:
1) непротиворечивы.
Несодержат внутренних противоречий.
2) неабсурдны.
Несодержат абсурдов.
Умозаключения неприемлемы если:
1) противоречивы.
Содержат внутренние противоречия.
2) абсурдны.
Содержат абсурды.
1) внутренние противоречия?
Это противоречия элементов некого умозаключения друг - другу.
2) абсурды?
Это противоречия некого умозаключения априорным истинам.
1) выявление внутренних противоречий?
Внутренние противоречия выявляются с помощью сравнения элементов некого умозаключения друг с другом.
2) выявление абсурдов?
Абсурды выявляются с помощью сравнения некого умозаключения с априорными истинами.
Сравнение это операция выявления отличий.
Интуиция это умозаключения идущие с такой скоростью при которой 2-й пункт умозаключений не поддаётся фиксации сознанием.


ПАКЕТ ВОСПОМИНАНИЙ

Сообщение отредактировал ПАКЕТ - Среда, 13.02.2008, 15:29
 
sovregДата: Понедельник, 11.02.2008, 17:34 | Сообщение # 2
Братство Мечты
Группа: Официальные авторы Мечты
Сообщений: 145
Репутация: 4
Статус: Offline
Ну это логика по сути, и она давно уже разработана досконально. Начиная от Аристотеля и заканчивая Витгенштейном. Зачем называть это мыслелогией?


никогда не стоит недооценивать непредсказуемость тупизны
 
ПАКЕТДата: Среда, 13.02.2008, 15:31 | Сообщение # 3
Братство Мечты
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote
Ну это логика по сути, и она давно уже разработана досконально. Начиная от Аристотеля и заканчивая Витгенштейном. Зачем называть это мыслелогией?

Это не логика, а технология оперирования умозаключениями, а также модель мышления и разума, от логики мыслелогия отличается количеством законов(в логике их 4-ре, а в мыслелогии их 2-ва), а также содержанием законов(в логике нет такого поняытия как абсурд, а в мыслелогии это понятие есть).
В общем прочтите мыслелогию внимательнее и вы поймёте, что мыслелогия очень сильно отличается от логики.

Добавлено (13.02.2008, 15:31)
---------------------------------------------
Разум это:
1) предмышление.
Оперирование ощущениями, эмоциями и образами.
2) мышление.
Оперирование умозаключениями.


ПАКЕТ ВОСПОМИНАНИЙ
 
sovregДата: Среда, 13.02.2008, 15:41 | Сообщение # 4
Братство Мечты
Группа: Официальные авторы Мечты
Сообщений: 145
Репутация: 4
Статус: Offline
Может быть в логике и нет такого понятия как абсурд (в чем я очень сомневаюсь), но зато оно давно живет в искусстве. Вспомните Льюиса Кэррола (его книга "Логическая игра" - это именно логика абсурда), его "Охота на Снарка". А театр абсурда Ионеску? А все творчество Альбера Камю? Чудесная книга Евгения Клюева "Между двух стульев" раскрывает понятие логики абсурда с разных сторон. Что касается, количества законов, то в какой именно логике вы насчитали 4 закона? А как быть с логикой Хайдеггера, помещенной за рамки основного вопроса философии?
Quote (ПАКЕТ)
технология оперирования умозаключениями, а также модель мышления и разума
это и сеть очень удачное определение логики! Или вот -
Quote (ПАКЕТ)
Разум это:1) предмышление.Оперирование ощущениями, эмоциями и образами.2) мышление.Оперирование умозаключениями.
А куда девать подсознание, супер-эго? Теперь, какое практическое значение имеет "мыслелогия"? Зачем она нужна людям?



никогда не стоит недооценивать непредсказуемость тупизны
 
ПАКЕТДата: Суббота, 16.02.2008, 21:38 | Сообщение # 5
Братство Мечты
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (sovreg)
Может быть в логике и нет такого понятия как абсурд (в чем я очень сомневаюсь), но зато оно давно живет в искусстве.

В логике действительно нет такого понятия как абсурд, в логике есть такое понятие как алогичность(нарушение законов логики и правил вывода), но такого понятия как абсурд в ней нет, а насчёт искуства? А при чём оно(искуство) к логике и мыслелогии?

Quote (sovreg)
Вспомните Льюиса Кэррола (его книга "Логическая игра" - это именно логика абсурда), его "Охота на Снарка". А театр абсурда Ионеску? А все творчество Альбера Камю? Чудесная книга Евгения Клюева "Между двух стульев" раскрывает понятие логики абсурда с разных сторон.

Логики абсурда не может быть в принципе ибо абсурд находится вне логики, абсурд это часть пространства значений, а именно - абсурд это подпространство пространства дефективных значений.
А про искуство? Да в искустве педалируется тема абсурда однако честно говоря я не понимаю при чём тут искуство абсурда к логике и мыслелогии?

Quote (sovreg)
Что касается, количества законов, то в какой именно логике вы насчитали 4 закона?

В классической логике:
1) закон тождества.
2) закон непротиворечия.
3) закон исключённого третьего.
4) закон достаточного основания.

Quote (sovreg)
А как быть с логикой Хайдеггера, помещенной за рамки основного вопроса философии?

Вы путаете различные модели мышления и логику, а между тем это совершенно разные вещи.
Хайдеггер вовсе не логик, а философ - постмодернист.

Quote (sovreg)
А куда девать подсознание, супер-эго?

Это всего лишь совокупности забытых воспоминаний, что с ними делать я уже писал не раз, в том числе и на этом форуме в теме пакет воспоминаний.

Quote (sovreg)
Теперь, какое практическое значение имеет "мыслелогия"? Зачем она нужна людям?

Мыслелогия есть технология непротиворечивого и неабсурдного мышления, а людям она нужна для того, чтобы дурь каждого была видна.


ПАКЕТ ВОСПОМИНАНИЙ
 
rmДата: Суббота, 16.02.2008, 22:49 | Сообщение # 6
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 512
Репутация: 3
Статус: Offline
Считаю отрицание логики в искусстве бесперспективным. Задачи, котрые явно вырисовываются перед простыми (думающими) людьми не могут быть решенными в контексте так называемой мыслелогии. Тысячи писателей (в первом ряду которых, Габриель Гарсия Маркес, Лев Толстой, Ремарк и т.д.) положили свои жизни ради Новой для каждого человека логики, той логики, которая противоречит всем остальным логикам, пусть даже они (эти остальные логики) называются очень продвинуто для 21 века: например, мыслелогия.

Любой момент жизни для принявшего идею Мечты есть ПРАЗДНИК творчества и созидания. Никто и ничто не способны омрачить его.
 
ПАКЕТДата: Воскресенье, 17.02.2008, 04:46 | Сообщение # 7
Братство Мечты
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (rm)
Считаю отрицание логики в искусстве бесперспективным. Задачи, котрые явно вырисовываются перед простыми (думающими) людьми не могут быть решенными в контексте так называемой мыслелогии. Тысячи писателей (в первом ряду которых, Габриель Гарсия Маркес, Лев Толстой, Ремарк и т.д.) положили свои жизни ради Новой для каждого человека логики, той логики, которая противоречит всем остальным логикам, пусть даже они (эти остальные логики) называются очень продвинуто для 21 века: например, мыслелогия.

Мыслелогия это вообще не логика, а технология здравого смысла, это можно так сказать алгоритм здравого мышления.
А насчёт отрицания логики в искустве? Да есть целиком логичные разделы искуства, но есть и напротив, целиком алогичные разделы искуства.


ПАКЕТ ВОСПОМИНАНИЙ
 
sovregДата: Воскресенье, 17.02.2008, 08:08 | Сообщение # 8
Братство Мечты
Группа: Официальные авторы Мечты
Сообщений: 145
Репутация: 4
Статус: Offline
Я считаю что если сводить то единственное что оправдывает наше бытие - творчество, искусство, совесть к "алгоритмам здравого смысла", то пожалуй добавить мне нечего.


никогда не стоит недооценивать непредсказуемость тупизны
 
ПАКЕТДата: Воскресенье, 17.02.2008, 19:24 | Сообщение # 9
Братство Мечты
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (sovreg)
Я считаю что если сводить то единственное что оправдывает наше бытие - творчество, искусство, совесть к "алгоритмам здравого смысла", то пожалуй добавить мне нечего.

Интересно?.....Почему вы считаете, что совесть, искуство и творчество находятся вне границ здравого смысла? Подчёркиваю- не логики, а именно здравого смысла? Не соблаговолите объяснить?
С уважением, Денис.


ПАКЕТ ВОСПОМИНАНИЙ
 
sovregДата: Воскресенье, 17.02.2008, 20:06 | Сообщение # 10
Братство Мечты
Группа: Официальные авторы Мечты
Сообщений: 145
Репутация: 4
Статус: Offline
Если брать ставшее уже классическим разделение личности на сознание, бессознательное и супер-эго, то категория здравого смысла относится к сознанию, а совесть - к супер-эго. То есть это разные вещи. Что касается искусства и творчества, то они были сопряжены со "здравым смыслом" разве что в рамках соцреализма. В остальном же искусство больше связано с эмоицональной сферой, ассоциациями, переживаниями, и в известной степени иррационально. Если это конечно настоящее искусство.


никогда не стоит недооценивать непредсказуемость тупизны
 
Форум » Форум нашей Мечты » Философия Мечты » мыслелогия (технология приемлемого мышления)
Страница 1 из 512345»
Поиск:

Форма входа

Меню сайта

Журнал "Вісник Мрії" є періодичним виданням ГО «Дитячо-юнацька екологічна організація «Республіка Мрія», яка з 10 листопада 2013 року як асоційований член увійшла в мережу Всеукраїнської екологічної громадської організації «МАМА-86».  Про ВЕГО "МАМА-86"

Новые комментарии

Спасибо, Андрей, за высокую оценку моей работы. Сейчас я начал публикацию второго издания. На Фейсбу...

Теперь очередь за молодыми собеседниками!

зет-мир - россыпь жизненно важных советов. Главное - ничего не упустить, быть неравнодушным и внимат...

Отличная статья! Своеобразный компас для ищущего современника. Возможность выйти из пропитавшегося г...

Друзья сайта

Поиск

Статистика

Рейтинг 
по комментариям 

Наш опрос

Как часто Вы посещаете наш сайт?
Всего ответов: 126