Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS | ГлавнаяМой профиль | Регистрация | Выход | Вход

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 512345»
Форум » Форум нашей Мечты » Философия Мечты » мыслелогия (технология приемлемого мышления)
мыслелогия
ПАКЕТДата: Понедельник, 11.02.2008, 16:59 | Сообщение # 1
Братство Мечты
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Мышление это оперирование умозаключениями.
Умозаключения это:
1) суждения.
Посылки на основании которых конструируются заключения.
2) заключения.
Новые суждения сконструированные на основе посылок.
3) выводы.
Результаты сконструированные на основе заключений.
Умозаключения приемлемы если:
1) непротиворечивы.
Несодержат внутренних противоречий.
2) неабсурдны.
Несодержат абсурдов.
Умозаключения неприемлемы если:
1) противоречивы.
Содержат внутренние противоречия.
2) абсурдны.
Содержат абсурды.
1) внутренние противоречия?
Это противоречия элементов некого умозаключения друг - другу.
2) абсурды?
Это противоречия некого умозаключения априорным истинам.
1) выявление внутренних противоречий?
Внутренние противоречия выявляются с помощью сравнения элементов некого умозаключения друг с другом.
2) выявление абсурдов?
Абсурды выявляются с помощью сравнения некого умозаключения с априорными истинами.
Сравнение это операция выявления отличий.
Интуиция это умозаключения идущие с такой скоростью при которой 2-й пункт умозаключений не поддаётся фиксации сознанием.


ПАКЕТ ВОСПОМИНАНИЙ

Сообщение отредактировал ПАКЕТ - Среда, 13.02.2008, 15:29
 
sovregДата: Понедельник, 11.02.2008, 17:34 | Сообщение # 2
Братство Мечты
Группа: Официальные авторы Мечты
Сообщений: 145
Репутация: 4
Статус: Оффлайн
Ну это логика по сути, и она давно уже разработана досконально. Начиная от Аристотеля и заканчивая Витгенштейном. Зачем называть это мыслелогией?


никогда не стоит недооценивать непредсказуемость тупизны
 
ПАКЕТДата: Среда, 13.02.2008, 15:31 | Сообщение # 3
Братство Мечты
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Quote
Ну это логика по сути, и она давно уже разработана досконально. Начиная от Аристотеля и заканчивая Витгенштейном. Зачем называть это мыслелогией?

Это не логика, а технология оперирования умозаключениями, а также модель мышления и разума, от логики мыслелогия отличается количеством законов(в логике их 4-ре, а в мыслелогии их 2-ва), а также содержанием законов(в логике нет такого поняытия как абсурд, а в мыслелогии это понятие есть).
В общем прочтите мыслелогию внимательнее и вы поймёте, что мыслелогия очень сильно отличается от логики.

Добавлено (13.02.2008, 15:31)
---------------------------------------------
Разум это:
1) предмышление.
Оперирование ощущениями, эмоциями и образами.
2) мышление.
Оперирование умозаключениями.


ПАКЕТ ВОСПОМИНАНИЙ
 
sovregДата: Среда, 13.02.2008, 15:41 | Сообщение # 4
Братство Мечты
Группа: Официальные авторы Мечты
Сообщений: 145
Репутация: 4
Статус: Оффлайн
Может быть в логике и нет такого понятия как абсурд (в чем я очень сомневаюсь), но зато оно давно живет в искусстве. Вспомните Льюиса Кэррола (его книга "Логическая игра" - это именно логика абсурда), его "Охота на Снарка". А театр абсурда Ионеску? А все творчество Альбера Камю? Чудесная книга Евгения Клюева "Между двух стульев" раскрывает понятие логики абсурда с разных сторон. Что касается, количества законов, то в какой именно логике вы насчитали 4 закона? А как быть с логикой Хайдеггера, помещенной за рамки основного вопроса философии?
Quote (ПАКЕТ)
технология оперирования умозаключениями, а также модель мышления и разума
это и сеть очень удачное определение логики! Или вот -
Quote (ПАКЕТ)
Разум это:1) предмышление.Оперирование ощущениями, эмоциями и образами.2) мышление.Оперирование умозаключениями.
А куда девать подсознание, супер-эго? Теперь, какое практическое значение имеет "мыслелогия"? Зачем она нужна людям?



никогда не стоит недооценивать непредсказуемость тупизны
 
ПАКЕТДата: Суббота, 16.02.2008, 21:38 | Сообщение # 5
Братство Мечты
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Quote (sovreg)
Может быть в логике и нет такого понятия как абсурд (в чем я очень сомневаюсь), но зато оно давно живет в искусстве.

В логике действительно нет такого понятия как абсурд, в логике есть такое понятие как алогичность(нарушение законов логики и правил вывода), но такого понятия как абсурд в ней нет, а насчёт искуства? А при чём оно(искуство) к логике и мыслелогии?

Quote (sovreg)
Вспомните Льюиса Кэррола (его книга "Логическая игра" - это именно логика абсурда), его "Охота на Снарка". А театр абсурда Ионеску? А все творчество Альбера Камю? Чудесная книга Евгения Клюева "Между двух стульев" раскрывает понятие логики абсурда с разных сторон.

Логики абсурда не может быть в принципе ибо абсурд находится вне логики, абсурд это часть пространства значений, а именно - абсурд это подпространство пространства дефективных значений.
А про искуство? Да в искустве педалируется тема абсурда однако честно говоря я не понимаю при чём тут искуство абсурда к логике и мыслелогии?

Quote (sovreg)
Что касается, количества законов, то в какой именно логике вы насчитали 4 закона?

В классической логике:
1) закон тождества.
2) закон непротиворечия.
3) закон исключённого третьего.
4) закон достаточного основания.

Quote (sovreg)
А как быть с логикой Хайдеггера, помещенной за рамки основного вопроса философии?

Вы путаете различные модели мышления и логику, а между тем это совершенно разные вещи.
Хайдеггер вовсе не логик, а философ - постмодернист.

Quote (sovreg)
А куда девать подсознание, супер-эго?

Это всего лишь совокупности забытых воспоминаний, что с ними делать я уже писал не раз, в том числе и на этом форуме в теме пакет воспоминаний.

Quote (sovreg)
Теперь, какое практическое значение имеет "мыслелогия"? Зачем она нужна людям?

Мыслелогия есть технология непротиворечивого и неабсурдного мышления, а людям она нужна для того, чтобы дурь каждого была видна.


ПАКЕТ ВОСПОМИНАНИЙ
 
rmДата: Суббота, 16.02.2008, 22:49 | Сообщение # 6
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 514
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Считаю отрицание логики в искусстве бесперспективным. Задачи, котрые явно вырисовываются перед простыми (думающими) людьми не могут быть решенными в контексте так называемой мыслелогии. Тысячи писателей (в первом ряду которых, Габриель Гарсия Маркес, Лев Толстой, Ремарк и т.д.) положили свои жизни ради Новой для каждого человека логики, той логики, которая противоречит всем остальным логикам, пусть даже они (эти остальные логики) называются очень продвинуто для 21 века: например, мыслелогия.

Любой момент жизни для принявшего идею Мечты есть ПРАЗДНИК творчества и созидания. Никто и ничто не способны омрачить его.
 
ПАКЕТДата: Воскресенье, 17.02.2008, 04:46 | Сообщение # 7
Братство Мечты
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Quote (rm)
Считаю отрицание логики в искусстве бесперспективным. Задачи, котрые явно вырисовываются перед простыми (думающими) людьми не могут быть решенными в контексте так называемой мыслелогии. Тысячи писателей (в первом ряду которых, Габриель Гарсия Маркес, Лев Толстой, Ремарк и т.д.) положили свои жизни ради Новой для каждого человека логики, той логики, которая противоречит всем остальным логикам, пусть даже они (эти остальные логики) называются очень продвинуто для 21 века: например, мыслелогия.

Мыслелогия это вообще не логика, а технология здравого смысла, это можно так сказать алгоритм здравого мышления.
А насчёт отрицания логики в искустве? Да есть целиком логичные разделы искуства, но есть и напротив, целиком алогичные разделы искуства.


ПАКЕТ ВОСПОМИНАНИЙ
 
sovregДата: Воскресенье, 17.02.2008, 08:08 | Сообщение # 8
Братство Мечты
Группа: Официальные авторы Мечты
Сообщений: 145
Репутация: 4
Статус: Оффлайн
Я считаю что если сводить то единственное что оправдывает наше бытие - творчество, искусство, совесть к "алгоритмам здравого смысла", то пожалуй добавить мне нечего.


никогда не стоит недооценивать непредсказуемость тупизны
 
ПАКЕТДата: Воскресенье, 17.02.2008, 19:24 | Сообщение # 9
Братство Мечты
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Quote (sovreg)
Я считаю что если сводить то единственное что оправдывает наше бытие - творчество, искусство, совесть к "алгоритмам здравого смысла", то пожалуй добавить мне нечего.

Интересно?.....Почему вы считаете, что совесть, искуство и творчество находятся вне границ здравого смысла? Подчёркиваю- не логики, а именно здравого смысла? Не соблаговолите объяснить?
С уважением, Денис.


ПАКЕТ ВОСПОМИНАНИЙ
 
sovregДата: Воскресенье, 17.02.2008, 20:06 | Сообщение # 10
Братство Мечты
Группа: Официальные авторы Мечты
Сообщений: 145
Репутация: 4
Статус: Оффлайн
Если брать ставшее уже классическим разделение личности на сознание, бессознательное и супер-эго, то категория здравого смысла относится к сознанию, а совесть - к супер-эго. То есть это разные вещи. Что касается искусства и творчества, то они были сопряжены со "здравым смыслом" разве что в рамках соцреализма. В остальном же искусство больше связано с эмоицональной сферой, ассоциациями, переживаниями, и в известной степени иррационально. Если это конечно настоящее искусство.


никогда не стоит недооценивать непредсказуемость тупизны
 
Форум » Форум нашей Мечты » Философия Мечты » мыслелогия (технология приемлемого мышления)
Страница 1 из 512345»
Поиск:

Меню сайта

Журнал "Вісник Мрії" є періодичним виданням ГО «Дитячо-юнацька екологічна організація «Республіка Мрія», яка з 10 листопада 2013 року як асоційований член увійшла в мережу Всеукраїнської екологічної громадської організації «МАМА-86».  Про ВЕГО "МАМА-86"

Статистика

Форма входа

Новые комментарии

В том то и дело что не сводятся: https://vk.com/fermats_last_theorem

Самая правдивая графика устройства реальности! Тайные знания. Не для всех!

Необыкновенный энергетический всплеск. Дар огня. Драма одаренности, вынужденной отказаться от себя, ...

Необыкновенно точно подмечено! Нынешние жизни мы проживаем, осознавая лишь то, что дано. Червь узнае...

Друзья сайта

Поиск

Наш опрос

Сколько страниц сайта Вы сегодня просмотрели?
Всего ответов: 232