Это означает, что межгалактическое (межатомарное) пространство, бедное веществом, является тем вездесущим материальным фоном, в котором может и существует вещественная (галактическая, атомарная) Вселенная.

http://usachevvm.narod.ru/ Это очень аргументированная гипотеза Усачева Валерия Михайловича.
Вадим Жмудь: http://www.proza.ru/author.html?vadimzhmud
=== Кроме того:
http://www.kabacademy.com/mod/book/view.php?id=104&chapterid=195
http://www.wpiter.ru/
http://www.sinor.ru/~che/index (ru).html
http://www.neofizika.narod.ru/articles/index.html
===Или:
http://nnvashkevich.narod.ru/KBH_W.html
"" Какой вывод из этих наблюдений сделал Хабл? А такой, что Вселенная расширяется, потому что галактики движутся от нас. Все карты спутало имя астронома, которое с арабского переводится как "беременность", а известно из повседневной практики, что живот беременной женщины расширяется. Если бы астронома звали иначе, он не спешил бы с выводами и, рано или поздно, обнаружил бы, что такой эффект наблюдается везде, в какую бы сторону мы ни направили телескоп. Это означает, что мы находимся в самом центре этой расширяющейся Вселенной, что согласитесь, имеет весьма малую вероятность. Чуть позже выяснилось, что "красное свечение" тем больше, чем дальше находится галактика. Ну, здесь уже надо было делать другой логический вывод: скорость расширения не постоянна, Вселенная расширяется с ускорением. Все законы физики насмарку. Но эпоха абсурдизма, начатая в науке Лобачевским и поддержанная целой армией во главе с Эйнштейном, уже вступала в свои права. Чем абсурднее идея, тем больше она впечатляет и тем меньше требует аргументов. Точно по Талмуду.""
===
А есть и такие размышления:
http://www.offtop.ru/awakeni....260cb1d
===

Как видим, во всем надо разбираться самостоятельно. Надежды на "добрых дядек", которые все "разжуют и в рот покладут" как правило не оправдываются. До всего надо доходит своим умом и ОСВАИВАТЬ (делать своим) такое мировоззрение, которое максимально полно ОБЪЯСНЯЕТ действительность (реальные причины и их последствия).

Кто сомневается в объективности своего восприятия, может воспользоваться видио-камерами, фото-аппаратами, аудио-аппаратурой или свидетельствами очевидцев, чтобы проверить объективность собственных ощущений. Дальтоники легко выявляются, но есть "дальтоники" аргументации, которые путают последствия или воображаемые причины с объективными причинами. В таких случаях помогает только практика. Если результаты не соответствуют ожиданиям и предположениям, то аргументация должна быть проверена на логичность и беспристрастность.

В естествознании конечно легче, чем в межличностных отношениях, поскольку людям приходится воспринимать большие объемы информации "на веру", когда критичное логическое мышление еще не сложилось.

Против заблуждений есть один рецепт: Если человек разобрался и убедился в объективности обобщений - принципов, то становятся обозримыми и понятными частности.

Иными словами: Если следователь, по каким-то признакам идентифицировал преступника, то дальнейшее выяснение остальных обстоятельств преступления становится вопросом времени и "техники" расследования. Пока он подозревает других людей, у него плодятся противоречия и недоразумения.
Во всех остальных сферах ПОЗНАНИЯ происходит абсолютно аналогично.
Истина отвечает на вопросы, а ложь и заблуждения множат проблемы!

Каждый "несет свой (посильный) Крест". Если крестьянин не разбирается в экономических и политических премудростях, то никакие "позитивные" настрои его не спасут. Видел растерянные глаза нашего депутата (колхозного бригадира) в Верховном совете СССР последнего созыва. Таких, которые представления не имеют, что там происходит, много и теперь - им говорят "старшие товарищи", когда на какую кнопку нажимать, а в остальном они - "инопланетяне".

Поэтому, каждый должен заниматься посильным делом, в котором он разбирается или надеется, что разберется и будет понимать. Тогда "негатив" уравновешивается пониманием "позитивных" возможностей и стремлением к их реализации.

К сожалению, таких "нищих духом" развелось слишком много, особенно в системе управления. Поэтому уповать на "авось" или на "удачное расположение звезд" - слишком наивно и опасно. В Евангелиях все это давно написано, надо только суметь прочитать и понять, что даже эволюционные закономерности складываются из суммы индивидуальных побед и поражений Духа.
Никто не отменял и не отменит нашей персональной ответственности за результаты собственной жизни и за те "мерзости, которые происходят с молчаливо-покорного согласия большинства (окружения).