Если некий проект с самого начала игнорирует "закон сохранения энергии", то кто его будет рассматривать как реально исполнимый? Люди давно желали превращать медь или что-то ещё более доступное в золото, но вне зависимости от наших желаний есть и может быть ВОЗМОЖНОЕ, а НЕВОЗМОЖНОЕ не было, не существует и существовать не может. Поэтому, серьёзный разговор можно вести не о ПРИДУМАННОМ "желаемом будущем", а об открытии образа ВОЗМОЖНОГО будущего.
Вспомним, что практически никто не желал расстаться с ГЕОЦЕНТРИЧНЫМ мировоззрением, но развитие промышленного производства и торговли требовало устранения этого недоразумения. Другими словами: без отказа от ложных МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ представлений, невозможно надеяться на системные социальные изменения, а без них будет получаться всё тот-же феодализм или капитализм с новыми названиями, но с неизменной сутью.
Кто-бы, что-бы ни доказывал, а материализм, антропоцентризм и атеизм намного старше капитализма, который мог развиться только на их основе, финансируя их идеологов и получая через них идеологическое оправдание.
Чтобы увидеть возможности выхода из "развитого" капитализма, необходимо отказаться и от феодального ТЕОЦЕНТРИЗМА и от капиталистического АНТРОПОЦЕНТРИЗМА. Сделать это невозможно, если не заменить ложные мировоззренческо-идеологические представления на более адекватные действительности - истинные представления. Опять-таки: вне зависимости от наших желаний ТРЕТИЙ вариант мировоззренческо-идеологических представлений может называться только: СМЫСЛОЦЕНТРИЗМ и никак иначе.
До тех пор пока люди это не поймут и не освоят, до тех пор они будут кружить по "старым граблям" и набивать себе очень болезненые шишки, а выход в жизнеспособное - посткапиталистическое будущее будет для них закрыт.
|
