Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS | ГлавнаяМой профиль | Регистрация | Выход | Вход

Главная » Статьи » Официальные авторы "Мечты" » Виктор Сорокин

Рецензия на «Цивилизованное общество» В.Дзюбы

Полная рецензия на любую концепцию требует десятков, а то и сотен страниц. И потому я выскажусь лишь о некоторых моментах.

 

Каждое слово (особенно «нематериальное») все люди понимают очень ПО-СВОЕМУ! И если какая-либо концепция расчитывает на то, чтобы под ее флагом встало много людей, она должна быть и написана языком ЭТИХ людей либо же этих людей нужно приучить к новому для них вашему языку.

 

В своей социальной концепции «Z-мир» (похожей на рецензируемую) я пытался использовать самые типичные слова и их содержание, и, тем не менее, за полвека не нашлось НИ одного человека, который разделил бы ее положения в значительной степени. Поэтому я считаю, что у каждого потенциального сторонника концепции, например, моего «Z-мира», должен быть СВОЙ вариант концепции, свой «Z-мир». А чтобы мы все могли хоть как-то понимать друг друга, то свои концепции должны строить СООБЩА, в процессе непрерывного сотрудничества. Поэтому в своем «Z-мире» я указываю, что мой «Z-мир» – это не единая на все времена и для всех концепция, а лишь пример того, КАК приблизительно нужно строить свою концепцию.

 

Далее. Сегодняшний мир утонул в море правил и заповедей, которые все понимают по-разному! Отсюда и первоочередная задача: научиться всем говорить на ОДНОМ языке (с чего я и начинаю свой «Z-мир»)! Спросите, например, у первых десяти случайных людей, что такое синергия? Окажется, что 9 из 10-ти просто не знают, что это такое, а десятый понимает совсем не то, что вы! А ведь на базе этой синергии строятся целые философские концепции. И чтобы понять автора, я каждый раз лезу в энциклопедии, а через пять минут всё снова забываю...

 

Большое число правил создает и большую кашу в голове. Даже десять заповедей Господних нисколько не гарантируют правильности принимаемых решений, ибо и они крайне противоречивы. Чтобы не было «каши», нужно учиться правильно мыслить и говорить. Но у большинства людей для этого нет ни малейшего стимула, ибо типичный стимул для человека – это получить кайф. Так что лично я скептически отношусь к возможности перестроить сознание людей с помощью любых СМИ.

 

Я считаю, что устойчивое развитие цивилизации может происходить лишь с помощью правильного воспитания детей от 5 до 13 лет. И тут не нужны ни тысяча, ни даже десять правил – достаточно в сознание ребенка заложить СТРЕМЛЕНИЕ к саморазвитию. А дальше он всё сделает САМ! Но таких педагогов я практически не встречал, разве что преподаватели-тризовцы, но системое развитие и в их планы, как будто, не входит.Так что концепцию развитой цивилизации нужно строить как бы заново уже СОВМЕСТНО (вживую) с ее будущими адептами (приверженцами).

Успеха Вам!

Категория: Виктор Сорокин | Добавил: victorsorokin (11.08.2018) | Автор: Виктор Сорокин E
Просмотров: 26 | Комментарии: 4 | Рейтинг: 4.0/1
Всего комментариев: 4

avatar
0
1
Из рецензии вытекает, что автор Виталий Дзюба как бы зря старался. Что его статья пересыщена правилами, проку в которых в силу смысловых нагромождений не так уж и много. 


Цитата
Сегодняшний мир утонул в море правил и заповедей, которые все понимают по-разному! Отсюда и первоочередная задача: научиться всем говорить на ОДНОМ языке

Довод о том, что 9 из 10 читателей не понимают значения слова "Синергия", вряд ли заслуживает абсолютного признания. Интенсивность социальных и технологических изменений возросла многократно. Если в былые времена для внедрения тех или иных новшеств требовались десятилетия, то теперь инновации проявляются в плоскости их практического применения чуть ли не каждый новый день. Понятно, что люди, чтобы использовать эти инновации себе во благо и даже давать им дальнейшее развитие, вынуждены знакомиться с новыми словами и разбираться в новых смыслах. При этом, никто не отрицает пользу упрощения концепций для обеспечения смысловой доступности на уровнях массового сознания, вплоть до: 


Цитата
... тут не нужны ни тысяча, ни даже десять правил – достаточно в сознание ребенка заложить СТРЕМЛЕНИЕ к саморазвитию. А дальше он всё сделает САМ!

Точно так же, как в своё время пришлось выучить слово "компьютер", человеческим существам придется познакомиться со словом "синергия", ибо тот смысл, который несет в себе это слово, является наиболее полным в своей завершенности, и, кроме того, данное понятие, скажем, в русском языке, в виде аналога попросту отсутствует. Получается, что, чтобы воспользоваться преимуществами закономерности, рассматриваемой в рамках данного понятия, человеческим существам нужно добавлять это слово в ключевой глоссарий. 

Именно потому, что человечество не стоит на месте, постоянно развивается и проникает в неизведанные дали прогрессивных возможностей, идиллия "ОДНОГО языка" вряд ли станет неким устойчивым фундаментом для полноценно развивающегося общества. Сторонникам такой идиллии придется постоянно придираться к словам и нервничать по поводу неизбежного усложнения понятийного аппарата. 

С другой стороны, конечно, мы должны отфильтровывать речевые излишества и обращать внимание на оправданность внедрения тех или иных новых слов. Такая чистка необходима, но она не должна превращаться в процесс с признаками фанатизма. В применении словарей и справочников для поиска значения того или иного термина нет ничего пугающего и неблагоприятного. Для тех, кто готов к самосовершенствованию, отдавая должное образованию и самообразованию, работа с источниками всегда будет радостной и полезной. 

Возвращаясь к статье Виталия Дзюбы "Цивилизованное общество ... Что это?", хочу отметить, что теми, кто в системе занимается поднятыми в ней проблемами, данный текст должен восприниматься однозначно как воодушевляющий. Позитивную оценку высказанным идеям можно оправдать, кроме всего прочего, фактом присутствия в этом мире хаоса наших единомышленников - авторов, которые так стилистически умело формулируют основополагающие истины востребованного на данном этапе эволюции человеколюбия. 

Такие авторы в своих произведениях подсказывают нам, что отныне не удастся что-либо упростить и подогнать под чей-то интеллектуальный уровень. Отныне, - говорят они нам, - всё будет смещаться в сторону усложнения, и, чтобы выживать в таком чудесном мире возможностей, человек информационной эпохи должен очень постараться, чтобы соответствовать беспрецедентно запутанным и многоуровневым концепциям.
avatar
2
Частичный ответ А.Елькину

«Из /моей – В.С./ рецензии вытекает, что автор Виталий Дзюба как бы зрястарался. Что его статья пересыщена правилами, проку в которых в силу смысловых нагромождений не так уж и много».

– Блестящая иллюстрация того, о чем пишу я: мы говорим на крайне разных языках! Ибо НЕ вытекает! Я не критиковал ни одного положения В.Дзюбы (хотя несогласие имелось), а сосредоточил внимание на условия реализации (и возможной корректировки) концепции Дзюбы. Даже мы с Вами умудряемся круто недопонимать друг друга, то что говорить о понимании концепции (моей ли, Дзюбы ли) неподготовленным читателем. Мы живем в мире, когда ЗА одни и те же слова одного награждают, а другого расстреливают.

Любая концепция, если она всего лишь опубликована, не то что значительную часть общества, но и с десяток сторонников не найдет. Для покорения сознания общества идеей, нужная АКТИВНАЯ пропаганда, как это делали марксисты в России, нужны постоянные диалоги Учителей и Учеников. И лучше всего для этого подходит общеобразовательная ШКОЛА.

«Синергия» – один из самых мутных терминов. Можете проверить это экспериментально. Я проверял, правда, на другом социальном термине: 30 человек дали РАЗНЫЕ ответы! Одни считают диктатуру пролетариата самой разнузданной формой фишизма, а другие – высшей степени гуманизмом! Мнение, что сегодня люди стали понимать друг друга лучше, противоречит реальности. Миллионы людей считают Путина страшнейшим преступником, а 54 миллиона – святым человеком! Или возврат Крыма: для одних – это преступление, для других – высшая степень справедливости! Могу привести подобные примеры и из экологии.

Вот почему для любой концепции, если вы хотите, чтобы вас воспринимали люди, а НЕ зомби, нужно начинать с ЯЗЫКА, против чего сегодня сопротивляются практически все. А без этого ЛЮБАЯ концепция (и моя в том числе) – ПУСТОЙ звук либо опасное заблуждение.
avatar
0
3
Синерги́я (греч. συνεργία — сотрудничество, содействие, помощь, соучастие, сообщничество; от греч. σύν — вместе, др.-греч. ἔργον — дело, труд, работа, (воз)действие) — усиливающий эффект взаимодействия двух или более факторов, характеризующийся тем, что совместное действие этих факторов существенно превосходит простую сумму действий каждого из указанных факторов, эмерджентность[1].
Например:
  • соединение (синергизм) двух и более кусков радиоактивного материала, при превышении критической массы в сумме дает выделение энергии, превосходящее простое суммирование излучения энергии каждого из отдельных кусков;
  • знания и усилия нескольких человек могут организовываться таким образом, что они взаимно усиливаются;
  • прибыль после слияния двух компаний может превосходить сумму прибылей этих компаний до объединения.
avatar
4
Не знаю, что вас смущает в использовании терминологии, описывающей высшие духовные состояния или социальные феномены. Языком обывателя это описать вообще сложно. Да и в русском языке не всегда можно найти точные аналоги. С другой стороны, это ведь не термины высшей математики, и любой мыслящий человек скорее всего владеет такой терминологией, она вполне доступна для понимания. Ну а что касается «правил», то в ходе вашего контент-анализа был упущен главный тезис (там он есть в материале): что дело не в правилах, их таких могут быть сотни, приведены они как эскизный пример, а дело в генеральной установке «не делаю зла, не делаю чего-то такого, что противоречит объединительным началам сосуществования людей вместе». Это и есть базис, философская платформа, а правила уже следствие, причём этот процесс их формирования для каждого будет внутренним процессом. Вот в чем суть. В самой установке личности на сосуществование с другими в обществе. Без этой установки вектор развития будет иным: анархия, каждый сам заимеют, конкуренция, высмеивание альтруизма. И такая философия тоже выработает свои правила, большую часть из которых мы сегодня и наблюдаем в действии. Всем удачи, ребята!

avatar

Меню сайта

Журнал "Вісник Мрії" є періодичним виданням ГО «Дитячо-юнацька екологічна громадська організація «Республіка Мрія», яка з 10 листопада 2013 року як асоційований член увійшла в мережу Всеукраїнської екологічної громадської організації «МАМА-86».  Про ВЕГО "МАМА-86"

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Flag Counter

Форма входа

Новые комментарии

Не знаю, что вас смущает в использовании терминологии, описывающей высшие духовные состояния или соц...

Синерги́я (
Частичный ответ А.Елькину

«Из /моей – В.С./ рецензии вытекает, что автор Виталий Дзюба ...

Из рецензии вытекает, что автор Виталий Дзюба как бы зря старался. Что его статья пересыщена правила...

Друзья сайта

Поиск

Наш опрос

Как часто Вы посещаете наш сайт?
Всего ответов: 134
%