Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS | ГлавнаяМой профиль | Регистрация | Выход | Вход

Главная » Статьи » Официальные авторы "Мечты" » Виктор Сорокин. Не может быть.

Сверхинтеллект - это не сложно. Виктор Сорокин

Мало кому известно, что любой человек не только волен, но и реально способен выбрать себе социальную функцию, которую он будет исполнять в Истории, причем независимо от воли других людей. Более того, любой здоровый человек может добиться выдающихся, можно сказать, гениальных результатов в этической, интеллектуальной и духовной сферах деятельности – было бы желание да небольшая помощь обстоятельств. Разумеется, получение даже фантастически ценных для Истории результатов не означает автоматически соответствующего признания их современным обществом...

В системе развитых позитивных этических, интеллектуальных и духовных ценностей (которым и я подчиняю свою жизнь) наиболее значимых для Истории результатов достигли, пожалуй, создатель новой этики писатель Александр Грин, виртуозный изобретатель Никола Тесла, адекватно понимающий общество экономист-социолог Борис Бруцкус и организатор интеллекта (а по существу создатель его действующей модели) изобретатель Генрих Альтшуллер – люди все еще малоизвестные. При их жизни общество не воздало им и сотой доли того, чего они, с точки зрения очень далекого будущего, заслужили. Так что, избрав себе функцию доброго гения, или Бога, и добившись очень крупных результатов, не следует рассчитывать на прижизненный успех. Скорее наоборот: едва ли не все из выше названных лиц в свое время считались государственными преступниками, отбывали "срока"...

Явление доброго гения встречается чрезвычайно редко, а потому желание человека стать (и быть) очень добрым и умным общество объясняет (сообразно наиболее типичным ценностям) примитивно: желанием разбогатеть, прославиться, унизить других и т.д. и т.п. Однако эти интересы в принципе не совместимы с установкой на доброго гения. (Да, часто добрые гении стремятся овладеть богатством, но не для того, чтобы разбогатеть и затем предаться физиологическим удовольствиям, а для того, чтобы иметь возможность творить Добро. И наоборот: злые люди настоящими гениями не становятся.)

...С середины 1960-х годов я пытаюсь разыскать людей, подчинивших свою жизнь идее полносистемного совершенства, или выбравших себе функцию доброго гения. Увы, с этой задачей мне справиться так и не удалось, и разбогатеть самому, чтобы поиметь средства для поиска таких людей, мне, к счастью-несчастью, тоже не посчастливилось. И потому хочу лишь вкратце поделиться моим скромным опытом на поприще служения великой идее, а по существу – Человеку. При этом я постараюсь не очень далеко уклоняться от документальных данных – публикаций, патентов и авторских заявок, мнений представительных жюри (хотя самое интересное находится именно вдали от этих формальностей!).

Для затравки я начну с одного маленького открытия-изобретения (случайно отмеченного поощрительной премией на Лионской выставке изобретений в 1998 г.), позволяющего увеличить теплотворную способность химического топлива в 2,6 раза, а по существу - в 2,6 раза увеличить мировые запасы нефти, газа и угля. (Открытие действительно маленькое: и потому что оно лежало на поверхности и я сделал его без особого труда, и потому, что в ближайшие 100-200 лет оно вряд ли кого заинтересует, и потому что другие мои открытия-изобретения обладают значительно большим энергетическим потенциалом...)

Суть открытия состоит в следующем: мне удалось логически увязать два факта: неизвестно откуда появляющийся и доселе не объясненный официальной термодинамикой (а потому ею – как вечный двигатель – и отрицаемый) источник огромной тепловой энергии и предсказанная – еще более 200 лет тому назад – той же термодинамикой вращательная форма тепловой энергии молекул газа. (Поразительно, что теоретические числовые расчеты совпали с экспериментальными данными с точностью до одной тысячной!)

К этому времени я уже втайне состязался с Н.Теслой (кстати, мечтавшим заработать большие деньги, чтобы с их помощью сдвинуть мир в сторону доброты и справедливости). И... несколько раз наши изобретательские пути пересеклись.

Впервые это произошло в 1960 г., когда я изобрел свой первый "велосипед": примитивный способ передачи электроэнергии без проводов. В 80-х годах я пытался его продать, но тщетно. А в 1990-м узнал, что впервые такой способ передачи электроэнергии изобрел Тесла, и даже он – тогда уже известный – так и не смог продать свое изобретение. (Впрочем, лет через пять я снял это изобретение с продажи из-за его неудачных социальных свойств; не по этой ли причине и Тесла не смог его реализовать?..)

В другой раз мы "скрестили шпаги" с Н.Теслой по поводу идеальной турбины. Кпд моей запатентованной (и получившей в 1988 г. Серебряную медаль в Женеве) гидротурбины превышал 99% (с учетом тепловых потерь!); кпд же гидротурбины Теслы, по-видимому, несколько ниже, да к тому же она развивала сверхвысокие обороты. Но интересно другое: в этом "соперничестве" меня порадовала и поразила тождественность наших изобретательских ЛОГИК: оба решения искались (и могли быть найдены только так!) в чисто абстрактном поле физических формул (по-видимому, так же обстояло дело и в случае с передачей электроэнергии). (Теория изобретательства Г.С.Альтшуллера иная: она базируется на изобретениях "в натуре".)

Но в третий раз мы с Николой Теслой были вынуждены "подружиться". А было это так.
Созданный мною алгоритм нахождения оптимальных решений указал все (исходя из сегодняшнего состояния науки) термодинамические циклы с кпд от 56 до 82% (некоторое из которых запатентованы). Один из них – с кпд 75% – был разработан специально для сверхдешевой (на два порядка!) солнечной электростанции мощностью в 1 мегаватт. Естественно, встал вопрос о консервировании энергии для потребления в ночное время, или о создании эффективных аккумуляторов. И хороший аккумулятор – 2000 килоджоулей на 1 кг веса и при цене 0,1 цента за 1 кг – был изобретен (сегодня наилучший показатель - 500 кДж/кг при цене около 100 долл./кг).

А потом как-то мой друг изобретатель Феликс Светлов мне сообщает, что Тесла изобрел компактный аккумулятор для автомобилей (тогда изобретение никого не заинтересовало, и Тесла унес его – как и большую часть им изобретенного – с собой в могилу). Мой же аккумулятор не очень-то годился для легкового автомобиля – при нынешних кпд двигателей запаса энергии хватало бы лишь на 100-150 км. [Впрочем, после написания этой статьи я, кажется, разгадал и секрет тесловского аккумулятора, с которым всего лишь с одной зарядкой можно проехать от Москвы до Владивостока.]

А вот вращательная тепловая энергия газа открывает невероятные перспективы для автомобилестроения (следует заметить, что с учетом того, что сегодня вращательная тепловая энергия газа не используется полностью, кпд лучших автомобильных двигателей не превышает 18%!..) и ракетостроения: 1 кг холодного (в сегодняшнем понимании этого слова – около 20 С°) углекислого газа (!) может содержать 15000 (!) килокалорий вращательной (которая может быть превращена в обычную кинетическую) тепловой энергии – почти в 1,5 раза больше, чем бензин. При этом за пределами камеры преобразования энергии "горючее" абсолютно (!!!) безопасно. Думаю, такое решение Н.Тесле понравилось бы, и будь он жив, мы объединили бы наши усилия...

А впрочем, все вышесказанное – как и тьма изобретений, о которых нет места рассказать, – становится не очень интересным, если освоить несложное искусство быть абсолютным изобретателем. Искусство это доступно всем любознательным и доброжелательным подросткам, а как им овладеть – я описал в рукописи книги о совершенных людях, или о новой цивилизации "Z". Так что если вы хотите стать добрыми гениями – пожалуйста! Только до старости никому об этом не говорите – заклюют...

Январь 2003 г.


© Copyright: Виктор Сорокин, 2008
Свидетельство о публикации №2804120522

Категория: Виктор Сорокин. Не может быть. | Добавил: rm (08.05.2008) | Автор: Виктор Сорокин
Просмотров: 805 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 1

avatar
1
Здравствуйте Виктор!

Человек может говорить последовательно, с пониманием лишь о том, что вошло в его жизненный опыт. Поэтому существует поговорка: "Рыбак рыбака видит из далека!".

"" ...С середины 1960-х годов я пытаюсь разыскать людей, подчинивших свою жизнь идее полносистемного совершенства, или выбравших себе функцию доброго гения. Увы, с этой задачей мне справиться так и не удалось, и разбогатеть самому, чтобы поиметь средства для поиска таких людей, мне, к счастью-несчастью, тоже не посчастливилось. ""

Вынужден Вам возразить, поскольку таких людей можно отыскать и одного из них Вы встретили в моем лице. Хорошо понимаю ответственность столь откровенного заявления, но сложность у таких людей заключается лишь в том, чтобы суметь мобилизовать максимум интеллектуальных усилий на осознание и реализацию своей жизненной миссии.

Приходится констатировать, что в своей жизни я (интуитивно или осознанно) не воспользовался многими возможностями, которые вели к успеху и благополучию в осязаемой реальности. Иногда такие отказы проявлялись в парадоксальных формах. Например: в 1969г. не поступил на очное отделение политехнического института, поскольку не ответил на дополнительный вопрос по теме "законы газовых состояний" только потому, что неожиданно запутался в фамилиях их авторов. В 1991г. отказался от перспектив реализации политической карьеры по причине смутной неудовлетворенности результатами собственных исследований в сфере осознания имевшейся реальности. Понадобилось еще 14 лет, чтобы целеустремленные усилия воплотились в понимание, уверенность и убежденность, что мои мировоззренческие обобщения и выводы не противоречат реальности.

И.Христос не напрасно говорил: "Я не от мира сего." Успешным среди банкиров можно стать только в том случае, если научишься "выжимать" из клиентов и сотрудников банка наибольшую прибыль. Для этого нужно уметь пользоваться слабостями и затруднениями людей с позиции собственной выгоды, выраженной в виде обладания материальными и финансовыми ресурсами. Для этого надо иметь вывеску "благоде(я)теля", за которой должен прятаться строжайший эгоизм, который, даже меценатство делает высоко доходным бизнесом.

Согласно концепции Триединого Бытия: "Дающие не могут быть успешными в окружении "берущих". В двух базовых мирах реальности: в мире форм, объемов, чисел и пропорций или в мире энергий, устремлений, желаний, намерений, когда система только формируется из автономных составных элементов, успешнее обретение, присвоение, "плагиат" возможностей. Лиши третий МИР, смыслового наполнения материальных и энергетических взаимодействий, обеспечивает дедуктивную общность элементов и функциональную устойчивость сложных, эволюционизирующих систем.

Системы социализации, начиная с атомов, одноклеточных и насекомых доказали свою жизнеспособность и устойчивость лишь при преобладании вектора усилий в интересах общего бытия над вектором удовлетворения интересов составных частей. Мы являемся свидетелями существования детерминированного, структурированного и гармоничного Бытия только потому, что силы созидания (по большому счету, в итоге, статистически) преобладают над силами деградации, разрушения, уничтожения, смерти и т.д. Значит - можно смело надеяться, что при обострении цивилизационного кризиса инициализация позитивных, созидательных сил будет интенсивнее чем сил обособления, разделения, противодействия.

"" И потому хочу лишь вкратце поделиться моим скромным опытом на поприще служения великой идее, а по существу – Человеку. ""

В этом высказывании есть некорректность в отождествлении служения "великой идее" и "Человеку". Да, Человек является плотью, душой и Духом человеческой Цивилизации, но она является частным случаем "Цивилизаций разумных существ", которые находят воплощение, реализацию в структурах более высоких обобщений, таких как; Бытие, взаимодействие, деятельность и т.д.
Поэтому, можно продуктивно служить Человеку только на фоне служения Триединому Бытию и его организующим Законам. В иерархии ценностей Бытия Человек занимает далеко не высшую позицию, поэтому переоценка его значимости может привести к негативным последствиям, равно как и недооценка.
= = =
Ваша информация и размышления по проблемам творчества и изобретательства для меня очень интересны, поскольку я тоже небезразличен к техническому творчеству. Жаль, что молодые читатели не проявляют активности в обсуждении таких вопросов.

avatar

Меню сайта

Журнал "Вісник Мрії" є періодичним виданням ГО «Дитячо-юнацька екологічна громадська організація «Республіка Мрія», яка з 10 листопада 2013 року як асоційований член увійшла в мережу Всеукраїнської екологічної громадської організації «МАМА-86».  Про ВЕГО "МАМА-86"

Форма входа

Поиск

Новые комментарии

Ссылка на сборник

%