антизапреты

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 1 из 1
1

антизапреты (запреты vs динамичные детализации)

антизапреты

obraz

Дата: Среда, 02.07.2008, 22:08 | Сообщение # 1

Братство Мечты

Группа: Пользователи

Сообщений: 59

Репутация: 2

Статус: Оффлайн

Статичные запреты представляют собой границы в которых существует мировоззрение, но если мы подвергнем эти мировоззренческие границы детализации, то мы поймём, что статичные запреты абсолютно иррациональны и как следствие ошибочны ибо есть ситуации когда нельзя превращается в можно, а посему мировоззренческие границы не должны иметь вид статичных запретов, а должны иметь вид динамичных детализаций.
Разберём ошибочность статичных запретов на следующих примерах:
1) убивать нельзя.
Предположим для спасения 1 000 000 000-да человек нужно убить 1 000-чу человек?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
2) воровать нельзя.
Предположим для обеспечения выживания и развития человечества нужно украсть некую вещь или некую информацию?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
3) нельзя осуществлять революции?
Предположим для обеспечения развития и выживания некоего народа нужно осуществить революцию?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
4) нельзя осуществлять террористическую деятельность.
Предположим для обеспечения развития и выживания некоего народа нужно осуществлять террористическую деятельность?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
5) нельзя осуществлять политику геноцида.
Предположим для спасения человечества необходимо подвергнуть геноциду некий народ?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
6) нельзя делить людей на высших и низших.
Предположим для спасения человечества от деградации и вымирания необходимо начать деление людей на высших и низших?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
7) нельзя осуществлять каннибализм.
Предположим для выживания 100-та человек 50-т человек должны быть убиты и съедены?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
8) нельзя использовать людей в качестве лабораторных животных.
Предположим для спасения человечества нужно превратить в лабораторных животных несколько сотен миллионов человек?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
9) нельзя применять пытки.
Предположим для спасения сотен миллионов людей мы должны добыть некую информацию добыть которую невозможно без применения пыток и других спецсредств?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
10) нельзя давать взятки.
Предположим для успешного осуществления некоего грандиозного проэкта результаты которого выведут человечество на качественно более высокий уровень развития нам необходимо прибегать к взяткодательству?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
11) нельзя прибегать к мошенничеству.
Предположим для победы над смертельно опасным врагом необходимо прибегнуть к мошенничеству?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
12) нельзя следовать принципу,- цель оправдывает средства.
Предположим для превращения людей в бессмертных и невообразимо могущественных существ необходимо следовать этому принципу?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
Как вы понимаете таких примеров можно привести очень много.

С уважением, Образ

ВФКГ

Дата: Понедельник, 07.07.2008, 19:13 | Сообщение # 2

Созидатель Мечты 1 ступень

Группа: Официальные авторы Мечты

Сообщений: 223

Репутация: 16

Статус: Оффлайн

Quote (obraz)

ибо есть ситуации когда нельзя превращается в можно, а посему мировоззренческие границы не должны иметь вид статичных запретов

Здесь наблюдается ложное понимание и толкование понятий - терминов. Мировоззрение - система представлений, объясняющих окружающую действительность. Запреты и ограничения регламентируются моральными нормами, которые зависят от культурного опыта конкретных народов и социальных групп. Вору можно воровать на свободе, но категорически запрещается воровать в тюрьме у своих коллег.
Эти вопросы давно уяснены на философском и бытовом уровне. Естественные законы природы ничего не запрещают человеку, но законы самосохранения общества и каждой личности требуют избегать "войны всех против всех".
Вы делаете выводы таким образом, как будто не существует альтернатив убийствам, террору, взяточничеству и т.д. Но в реальности всегда существует достаточно возможностей решения проблем более цивилизованными средствами. Когда людей убивают без суда и следствия, тогда убивают не преступников, а преступники. Когда используют "ложь во спасение", тогда лжи становится столь много, что ни о каком спасении не может быть и речи.

Мы желаем жить в культурном обществе, чтобы не ожидать в любдй момент удара в спину, поэтому КУЛЬТУРА - это не столько запреты, сколько методы решения человеческих проблем приемлемыми средствами и методами.

Гармония - реализуемая функциональность.

obraz

Дата: Среда, 16.07.2008, 18:52 | Сообщение # 3

Братство Мечты

Группа: Пользователи

Сообщений: 59

Репутация: 2

Статус: Оффлайн

Quote (ВФКГ)

А вам никогда не приходило в голову что культура и морально - нравственные нормы это своего рода костыли для хилого и немощного человеческого разума?
Кстати, приглашаю вас принять участие в обсуждение моей понятийно - эмоциональной модели разума которая будет изложена в моей теме формула разума.

С уважением, Образ

Сообщение отредактировал obraz - Среда, 16.07.2008, 18:52