Мечта
о сытой безответственной жизни
зародилась очевидно давно. Но
удивительно, что она поддерживается в умах до сих пор. Уже открыты законы
природы, уже развиты логика и философия, а некоторые бредовые идеи всё продолжают тревожить умы МИЛЛИОНОВ!!
Людям свойственно создавать мифы. И
это логично. Человек ведь Homo sapiens (по крайней мере, он сам себя считает таковым) и ему всегда
хочется объяснений. Сначала всё зримое приписывали богам. Потом появились
науки, обнаружились природные закономерности – человек стал формулировать
Законы Природы. Но, во-первых, природа до конца непостижима, всегда
найдутся волхвы, толкователи, пытающиеся
не поз-нанное объяснить. А объяснители
тоже люди, и каждый объясняет в меру СВОЕГО понимания. Не говоря уже о том, что
многие толкования предназначены для личных целей, для целей власть имущих. Это особенно наглядно
видно в толкованиях политиков и
историков. Хотя бывают и естественные
заблуждения.
Вот несколько сознательных заблуждений,
точнее умышленных заблуждений, распространяемых с вполне понятной целью…
КОММУНИЗМ – светлое
будущее человечества.
Нам
эти идеи вколачивались с младших классов. И как-то считалось естественным, что
общество разовьётся настолько, что доступно всем будет всё (в древности это
называли "царство Божие на земле"). И никто не задумался над полной
несуразностью этого тезиса. Все уже понимают, что из ничего не бывает ничего,
что любое развитие возможно только при наличии тех или иных стимулов. Без
стимулов развития просто не может быть.
Вот в общем саду сосед Микола вместо того,
чтобы лезть на яблоню,
отломил
ветку и сидя на земле обрывает яблоки. Бегу жалуюсь тётке.
А
она: - Чего ты колотишься - это не наше, это обчеське...
-
Но раз обчеське, то значит, немного и наше (нас так в школе учили, песни
пели:
Всё вокруг колхозное - всё вокруг моё!)...
-
Нет! Обчеське - значит, не наше.
Вот так. Что-то не стыкуется с
коммунистической идеей простое крестьянское понимание... Может, именно за это чёткое понимание дедушка
Ленин и назвал крестьян реакционным классом?
Стал
взрослее. Слова уже не убеждали, дайте-ка поубедительней обоснования!. Все
ссылаются на первое обоснование - Томазо Кампанелла "Город Солнца" -
вот где впервые описано коммунистическое, справедливое общество. Покажите!
Обошёл все детские городские библиотеки – нет
нигде этой книги. Пришлось, запасшись справкой со школы, записаться в
центральную библиотеку г.Харькова. Я нашёл книгу, я прочитал эту книгу!
Оказывается
всё очень просто: свободные граждане действительно живут по принципу "от
каждого по способности, каждому по потребности"... НО!! Жизнь каждого свободного гражданина обеспечивают
тысячи рабов.
Как
нам доходчиво объясняли в школе: коммунистическое общество – это такое
общество, когда работают, сколько могут, а получают блага, сколько хотят.
Просто и заманчиво. Только подразумевается сознательность, которая будет
способствовать трудовому энтузиазму, и не будет способствовать стяжательству и
жадности. Вот только реальная
действительность такую массовую сознательность никак не выявляла.
Коммунизм
не мыслим без рабства. Э, так это не светлое будущее, а мрачное прошлое! Вот
как толкователи извратили древнюю христианскую идею. Кстати, любезные
сограждане, коммунизм-то у нас был! Обучение бесплатно, лечение бесплатно,
квартиры бесплатно – так это же и был Коммунизм! Но только порядочные советские
граждане не знали (или не хотели знать), что их относительное благополучие, относительно
чёрной Африки, но никак не относительно развитых, так называемых
капиталистических стран, обеспечивалось трудом миллионов рабов в ГУЛАГе и десятками миллионов
полу-рабов беспаспортных крестьян!
Замечание
для наивных граждан, со слезами умиления слушающих наших «демократов»-политиков.
Понятие ДЕМОКРАТИЯ возникло в древней Греции в самый расцвет рабовладельческого
строя, и, как и сейчас, тоже толковалось как власть народа. Только под словом
«народ» понимали опять таки только свободных граждан, на которых опять-таки
работали тысячи рабов. Не кажется ли
вам, добропорядочные граждане, что большинство из вас и сейчас используется в
качестве холопов. Если народ, не сопротивляясь, терпит невыплату зарплаты в
течение месяцев и даже лет, народ ли это?
Напоминаю, что издревле народом называли свободных граждан, но не
рабов или холопов.
Историки любят бахвалиться демократией,
возросшей на древних российских (русских) полях. Вот идеал – Новгородская
республика. Там народ собирался звоном вечевого колокола и всем миром решал
важнейшие вопросы бытия. Хочется опять плакать от умиления. Если забыть, что
руководили этим вечем «лутшие» люди, т.е. богатые люди, самостоятельные люди. А
пролетариям отводилась роль массовки, по взмаху «лутших» людей дружно кричать
«Одобрямс!» Холопская роль…
Ах,
каким волнительным событием был наш Майдан! Всколыхнулись миллионные массы и
искренне поверили в искренность лидеров, быстренько оседлавших народный
энтузиазм… А хоть один новый лидер выдвинут этой взволнованной массой? Обратите внимание
– все лидеры, оранжевые и голубые, зелёные и клетчатые, не говоря уже о красных
– бывшие комсомольские вожаки! Партия КПСС
предусмотрительно готовила молодые
кадры, способные продолжать использование народа в качестве тягловой силы. Не
сочтите за оскорбление – в качестве всё тех же холопов.
«Демократы»
вопросили: «Хочешь, народ, жить в независимой Украине в составе Обновлённого
Союза?» ОДОБРЯМС!! Хотим! Захотелось украинским лидерам жить не под
пятой у всесильной Москвы, а владычествовать самим – опять спросили: «Хочешь
народ, жить в независимой Украине?» (а про себя подумали – под нашим руководством)?
ОДОБРЯМС!!! Хотим!!!
Вот
и сейчас прорезался пролетарий, у которого нет банков и заводов, который с
олигархами советоваться не будет, а будет советоваться только с народом.
Арсений Яценюк звать сего пролетария. Хочет быть Президентом. А по Сеньке ли
шапка? Если с олигархами не советоваться,
так они и денег не дадут… На что жить будем, Арсений Петрович?
МИФИЧЕСКАЯ
ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА.
Более абсурдную идею трудно придумать.
Пролетарий – это по определению нищий человек. Может ли нищий человек чем-то
управлять, ежели он не умеет создать даже личное хозяйство? Так ведь он потому
и пролетарий, что неспособен! С другой стороны, давайте вообразим, что самого
пролетарского пролетария назначили Министром. Так ведь в тот же момент он
исчезает как пролетарий – у него личные апартаменты, у него личная машина, штат
секретарей и помощников. Умному понятно, что диктатура пролетариата такой же
абсурд как вечный двигатель. Невозможна диктатура пролетариата в принципе! Ну,
насчёт вечного двигателя человечество разобралось, правда, помучившись с тысячу
лет. Из ничего не возникает ничего. Чтобы двигатель работал, он должен
расходовать какую-то энергию. А бред о возможности власти из ничего живёт и процветает!
На радость жуликам.
Откуда взялась эта идея. Возникла она из
прямого человеческого чувства зависти: почему у кого-то чего-то больше, чем у
меня? Самый простой способ отнять и разделить – чисто пролетарское понимание.
Понятно, что идея эта возникла из намерения использовать энергию масс в личных
целях. Ну-ка посмотрим, кто совершал пролетарскую революцию. Назовите-ка хоть одного пролетария в
Советском правительстве, начиная с первого и кончая последним! Согласитесь,
как-то трудно назвать пролетарием В.Ленина, Л.Троцкого и прочих бонч-бруевичей.
А народ нужно привлечь на свою сторону, иначе от соперников не отбиться. Вот и
выдаются примитивные заманухи: Власть – народу, Земля – крестьянам, Фабрики -
рабочим! Так хочется верить! И народ попёр за «вождями пролетариата». А вожди и
не скрывали, что их стремление заключается в намерении грабить собственный
народ. Вроде бы призывали изучать труды вождей, а всё не получалось. Вот
В.Ленин ещё на заре революционного движения начертал: «Когда мы, большевики,
придём к власти, первое, что мы сделаем, это отнимем у крестьянина хлеб, потому
что…» ( «Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократов»). Но
никто из крестьян (а это 80% населения тогдашней России), да и не только крестьян,
работу не читал. И пошёл народ за людьми, пообещавшими в первую очередь его (народ)
и ограбить! На кого обижаться? На себя, народ!
Когда-то,
будучи в командировке в Донецке, я был
потрясён установленной в центре города гигантской стелой, на которой метровыми
буквами из нержавстали было начертано: «Мы, большевики, Россию завоевали – мы
обязаны Россией управлять». Воинственная
наглость беспощадных завоевателей!
Люди холопского звания сущие псы иногда –
Чем тяжелей наказание, тем им милей
господа…(Н.А.Некрасов)
Лихо поэт сформулировал холопский
менталитет! Ежели тысячу лет правители старательно опускали народ до холопства, то можно ли было создать
«народную» власть? Ну и какому рабочему эта «народная» власть дала хоть один
заводишко? Какому крестьянину эта «народная» власть дала землю. Дворцы царской
буржуазии заняли советские буржуи. А пролетариям в лучшем случае достались хрущобы… Честно говоря, я не согласен с принятым
делением истории на эпохи - первобытное общество, рабовладельческий строй, феодализм,
капитализм, социализм. По сути,
история человечества неразрывна и многомерна, и все её этапы никак не
ограничиваются словесными мерками. Разве уровень хозяйствования в
рабовладельческом обществе чем-то
отличался от первобытно общинного? Разве в феодальном, капиталистическом,
социалистическом обществе положение тружеников отличается от рабства?
Бред бредом, а коммунистические партии
существуют и поныне, и даже кое-где процветают (процветают, конечно же, только
лидеры, остальные только гордятся процветанием лидеров – холопы, что с них
взять!).
Мифы о ПРОЛЕТАРСКОЙ КУЛЬТУРЕ
Победив
в революции и гражданской войне, большевики решили переделать под себя и
культуру. В тюрьмах льготами пользовались уголовники – как отмечается в
чекистских документах «социально близкие», и всячески унижались и даже
уничтожались просто культурные люди. Добрый дедушка Ленин, председатель Совета
Народных Комиссаров, распорядился расстреливать «попов, офицеров, проституток,
а всех несогласных с Советской властью отправить в концлагеря» (1918 год, телеграмма
председателю Пензенского губ исполкома Евгении Бош). Вот откуда пошла кровавая гражданская война.
Ленин распорядился выслать из страны наиболее известных экономистов, историков,
писателей. Читайте, это всё опубликовано – Полное собрание сочинений
пролетарского вождя стояло во всех библиотеках! Вот отсюда пошло опускание
целого народа, до уровня «пролетарской культуры». Вот уже и нынешние отцы
Отечества свободно ботают по фене… Если это культура, то что такое
бескультурье?
МИФЫ ВОЙНЫ
Особое
место в нашей истории занимает Великая Отечественная война советского народа.
Народ как-то не задумывается, что войны затевают правители, когда не видят
другой возможности разрешить внутренние противоречия. Так действовал и Сталин.
Думаю, он прекрасно понимал, что снять внутренние противоречия, обострившиеся
до предела, можно только хорошей войной. Понимал Сталин, понимали и
последующие борцы за коммунизм.
Как-то
в 70-е годы узнал я, что в горкоме КПСС проводятся регулярные занятия с
резервом руководящих кадров, и даже приезжает лектор ЦК. Мудро! Вот на одно
такое занятие я и пробрался, уселся сзади за колонной.
Честно
говоря, я был поражён, когда услышал откровенные слова, что социализм проигрывает
по всем показателям капитализму. Да и то, если советский рабочий получает с
рубля выработанной продукции не более 10 копеек, а американский рабочий с
доллара продукции в качестве зарплаты до 80 центов, пойдёт ли такой рабочий на
баррикады за светлое коммунистическое будущее?! Самое удивительное, никто из присутствующих
не удивился и вопросов не задавал…
Я
начал догадываться, что страна обречена.
Тем не менее, как порядочный гражданин своей страны, я в 1977 году
поехал в ЦК КПСС с докладной, что в анилинокрасочной промышленности (а я
преподавал технологию красителей и считал себя обязанным информировать
студентов о состоянии и перспективах отрасли) разворовывание с 1970-го года
стало превышать прибыль, и чем далее, тем более. Сделал вывод, что без создания
активного собственника (какая крамола!) экономика Советского Союза к
1990-му году рухнет, как карточный домик. Естественно, меня беспартийного не
пустили ни к самому Леониду Ильичу, ни даже к кандидатам в члены Политбюро.
Допустили только к зав.отделом науки при ЦК КПСС. Ражий молодец тут же обвинил
меня в слушании «голосов» и посоветовал идти работать. Не развеяли мои сомнения
и в КГБ СССР, куда я зашёл с намерением опередить ожидаемые доносы. Вежливый
полковник искренне посочувствовав, сообщил, что они всё видят, но
вмешиваться не имеют права – они только по шпионам и диверсантам…
Вот
тут я понял окончательно, что страна обречена! Почему меня не отправили на
Колыму или в психушку не знаю до сих пор. Видно в КГБ (и в Москве, и в
Рубежном) всё-таки были порядочные люди. Тоже безмолвные, как и весь советский
народ, так же условно порядочные. Даже после того как комиссия из ВСЕХ
директоров города Рубежное, созданная горкомом по указанию маршала Д.Устинова
подтвердила, что мы смело идём прямо к коммунизму, а отдельные (мелкие)
недостатки успешно устраняем. Союз рухнул в 1991 году…
Так
что обращение к ВОВ вполне естественно, как и дела в Венгрии, Чехословакии,
Польше, Афганистане и далее…
Ни
в одной стране мира война не породила столько мифов, как у нас.
Начнём
с 22 июня, с первого дня нашей войны, весомой части мировой войны. Хотя честнее
всё-таки говорить – с сентября 1939 года. Когда доблестная Рабоче-Крестьянская Красная
Армия обрушилась вместе с немцами на Польшу (с которой у нас был договор о ненападении ещё с 1934
года). Я не оправдываю Мюнхенский сговор, сговор буржуазных демократий с
фашизмом, но война началась всё-таки в сентябре 1939-го…
Миф
первый – «Освободительный поход» РККА.
Дождавшись,
пока весь мир чётко усвоил, что агрессор на этот раз именно гитлеровская
Германия (за финскую войну СССР исключили из Лиги Наций и объявили агрессором),
Сталин отдал приказ выступить Рабоче-Крестьянской Красной армии. И выступили, и
освободили единокровных братьев, и провели
парад «братьев по совместно пролитой крови» в Бресте, Луцке. И стояли на
трибуне «братья» - Гудериан и С.Кривошеев, за праздничным столом сидели
«братья», в том числе и славный потом защитник Сталинграда Чуйков… Народ хлебом-солью встречал освободителей от
польского ига… Вот только задумайтесь, почему тот же народ встречал через два
года хлебом-солью освободителей от большевистского ига? Чем успели насолить народу хорошие внуки
доброго дедушки Ленина?
Читать продолжение >>>>>
| 
