Слово «демократия» сегодня одно из самых употребляемых
слов. Все стали называть себя не гражданами, а демократами.
И как-то забыли, что ежели человек гражданин своей страны, то у него
есть определённые обязательства,
невыполнение которых лишает его права называться (и пользоваться правами) гражданином. Задумайтесь-ка, какова связь между
гражданством и демократией.
Обычно все понимают,
что сильная держава лучше защитит и обеспечит своих граждан, чем та, где царит
разброд и анархия (обратите внимание – вы подспудно догадываетесь, что анархия
и демократия это разные вещи, но на практике большинство людей именно
анархию и принимают за истинную демократию!). Значит, догадываетесь,
что демократия должна формулироваться несколько иначе, чем вседозволенность.
Вседозволенность – это отражение демократии в кривом зеркале. Очень похоже, но
так же бесполезно, как отражение хлеба в зеркале, вместо настоящего хлеба.
Очень похоже, но сытости не получится!
Если вышесказанное понятно, давайте всё-таки
сформулируем основные принципы демократии. Если понятно, что это не
вседозволенность, то, значит, есть разумные ограничения, обязательно должны
быть разумные ограничения, не
позволяющие демократии – власти народа, превращаться во власть толпы, неорганизованной,
неразумной массы, хотя и вроде бы граждан.
Т.е. у власти должны быть, прежде
всего разумные люди (люди мыслящие разумно,
т.е. не во вред согражданам), специалисты
(люди образованные, квалифицированные,
умеющие управлять и создавать больше и лучше, чем говорить). Если вы поставите за
токарный станок неуча, пусть даже и заслуженного артиста страны – он наверняка
вам станок поломает. Меня смешит и огорчает, когда партии для привлекательности
своих списков включают в них артистов, спортсменов, писателей… Окститесь, граждане!! Артисту
место на сцене, спортсмену на спортплощадке, писателю за его письменным столом… Управлять государством, областью,
предприятием, городом должны люди, имеющие и продемонстрировавшие
соответствующие знания и умения, и имеющие соответствующую подготовку!
Теперь далее. Если демократия – не вседозволенность,
то само собой понятно, что должны быть определённые ограничения действий и
выступлений, неприемлемые для нормального общества, т.е. действующие во вред
людям. Значит, должны быть ограничения на действия партий, исповедующих
античеловеческие понятия. Не просто ограничены их действия, а должны законно и
жестоко пресекаться. Всякая пропаганда
фашистской и полуфашистской идеологии безусловно должна быть запрещена – это и
есть высшее проявление демократии. Жёстко в рамках уголовного законодательства
должны пресекаться хамские выпады против высших (и не только высших)
должностных лиц. Ну, сообразите, граждане, если какой-то озверевший соперник
обзывает президента, премьера, просто министра ВОРОМ, значит, одно из двух:
либо тот, кого обозвали (обоснованно) должен сидеть в тюрьме, либо тот, кто
обозвал (необоснованно). Вот это и есть
ДЕМОКРАТИЯ по большому счёту. Вот тогда и будет в стране законопослушание,
порядок. А значит и благополучие и благосостояние.
Наша страна Украина является осколком тоталитарной
державы. Столетиями у нас культивировалось самодержавие, сначала царское, потом
ещё более изуверское коммунистическое. У нас просто нет, и не было никогда
демократических традиций. Отсюда понятно, что у нас нет и быть не могло
настоящих демократов. Создание их мучительный и длительный процесс. Мало
объявить о демократических устремлениях – их нужно постоянно и неукоснительно
исповедовать и насаждать на всех уровнях. Чтобы со временем появились истинные,
не словесные демократы. Мы с вами с улыбкой наблюдаем, как так называемые
народные избранники бегают по залу Верховной Рады и нажимают кнопки. Это ведь
подтасовка, фальсификация, уголовное преступление. Плакать нужно, а не
смеяться! Вот откуда начинается всеобщее жульничество. Может ли быть страна
демократической страна, где полномочные представители народа ежедневно
занимаются жульничеством!
Вот когда мы станем нетерпимо относится ко всеобщему
жульничеству, вот только тогда у нас появится реальная возможность создать
человечное, воистину демократическое общество.
Несколько слов для ясности вопроса. Слово «демократия»
происходит от двух слов: demos – народ, и kratos – власть, т.е. власть
народа, так сказать равнодействующая устремлений всех граждан. Есть ещё похожее слово «демагогия» от слов demos и ago , т.е. ведущий
народа, вроде бы положительное словосочетание, но в обиходе закрепился его
отрицательный вариант – уводящий народ (от
истины, от цели), то бишь политикан. Для возможности народа
выразить своё мнение и проявить власть история придумала представительскую власть – то
бишь государственный орган, в коем представлены все слои, классы и партии. Представители
всех частей общества собираются, ставят общие, интересные для всех вопросы, и совместно
же находят их решения, и решения эти передают исполнительной власти, которая
эти решения претворяет в жизнь. Разумно,
просто, понятно. Правда, настораживает, что в большинстве стран этот орган
называется парламент – при
переводе с французского «говорильня»!
А вот теперь задумайтесь, кого представляет
организация, состоящая из миллионеров, так называемых «политических деятелей» криминального
происхождения, их охранников и прислуги? Где представители рабочих и крестьян,
где представители религиозных общин или конфессий, представители народов и народностей? Народ Украины эта организация не представляет
это точно!
Кто там у нас считается источником власти? Из какого источника
проистекла наша нынешняя власть?
Теперь о демократических традициях. Возникают эти
традиции там, где формальное претворение народного представительства постепенно
входит в привычку. То ли с бодуна, то ли
от хорошего настроения король Швеции или
Великобритании (которому надоело курсировать по стране), но повелел собрать
представителей народа. На протяжении столетий это вошло в привычку, король и в
самом деле стал советоваться с представителями народа, которые свято блюли это
представительство - вот так и появились
демократические традиции, и,
соответственно, демократы. Если мы
хотим ускорить этот процесс, то кто-то авторитетный (не путать с криминальным
авторитетом) должен взять на себя роль проводника демократии. Третьего пути не
бывает. Не будет авторитетного лидера (не боящегося разумно применить силу) –
страна проваливается в криминальный беспредел, переходит в подчинение
криминальному авторитету, новое издание фашизма.
Страна Украина уже переходит в разряд виртуальных
образований. Президент Ющенко распустил парламент и потом ходил советоваться с
отсутствующим парламентам – это уже за гранью здравого смысла! Какие-то
криминальные люди штурмом берут Генеральную Прокуратуры (догадываетесь, что
они, пользуясь неразберихой, побежали уносить уголовные дела, заведенные на них
романтиком Луценко?). Тычут кулачки в лица законной государственной охраны, да
ещё и орут о своей неприкосновенности! Любой разумный человек просто обязан в
такой ситуации взять палку и врезать по заднице горлопанам… В Украине не
нашлось разумного человека. Перепугался от собственной наглости сам вожак.
Будьте милосердны – да посадите вы его на годик-другой, чтоб остыл. А то ведь и
помереть может от затянувшегося испуга…
Какой-то деревенский суд отменяет указ Президента. Так ведь любой дурак
станет отменять решения умных людей – это уже признак дурдома однозначно.
Теперь президент Янукович произвольно изменил
Конституцию, чтобы организовать «большинство»…
Н-да!
Наследство мы оставляем нашим внукам незавидное!..
Чл.Национального Союза журналистов Украины,
К.т.н., Изобретатель СССР
Владимир Есип
|