Антон. Вы хорошо пишете. И не слушайте завистливых и недалеких людей. Вы мудры, глубже и дальновиднее некоторых. У Вас чистая и светлая душа.
Уже скоро нас ждет светлое будущее.
Загляните к нам на страничку.
Успехов Вам в творчестве и в жизни.
С уважением.
Алекс Сенкс и Элис Оул

Ничего не понял. Показалось набором слов, слегка связанных грамматикой, но без смысла.
Так и хочется сказать автру :"Вы сначала подумайте. Сформулируйте свои мысли. А потом переносите их на твёрдый носитель. А вообще-то желательно, при написании литературных произведений, ГЛУБЖЕ смотреть в себя и писать о своих ГЛУБИННЫХ мотивах, а не о "самоорганизующейся корпорации людей на ограниченных территориях или в космическом пространстве".

Самоорганизующиеся общества возникают постоянно, иначе ничего нельзя было бы сделать.
Даже троица собравшаяся выпить поллитра есть самоорганизованная единица с общей целью и учитывающая интересы всех членов этого общества.
Самоорганизующиеся сообщества всегда возникают для достижения общей цели и потом распадаются. На этой идеи и основана теория и практика управления проектами. В системе управления проектами, предлагается выбрать какоето количество людей способных решать какуюто задачу, собрать их поставить им задачу, а потом смотреть кто как себя проявляет, и уже через некоторое время создать окончательную группу с распределением ролевых функций. Анархизм и иерархия в одном флаконе в чистом виде.
К сожалению, идеи анархистов были искажены их последователями и критиками. Идеи анархизма основывались на наблюдении за миром, людьми. Их родили революции и социальные потрясения 18-19 веков. Они нашли свое применение и в сегодняшних теориях менеджмента или по русски управления.

Любые идеи, построенные на просвещении должны только приветствоваться. Сообщества, нуждающиеся в просвещении, согласные на медленные, трудные и рутинные процессы, ради роста или, как говорит автор, ради продвижения, станут полезными и себе и окружающим людям. Хотелось бы, конечно, чтобы автор более подробно познакомил нас с теорией. Для этого сайт "Вестник Мечты" предоставляет своё дисковое пространство.

Добро. Обязательно это сделаю в ближайшие дни.

Будет время поставь в обсуждение на "Вестник мечты" текст: "Самоорганизующиеся общества возникают постоянно, иначе ничего нельзя было бы сделать.
Даже троица собравшаяся выпить поллитра есть самоорганизованная единица с общей целью и учитывающая интересы всех членов этого общества.
Самоорганизующиеся сообщества всегда возникают для достижения общей цели и потом распадаются. На этой идеи и основана теория и практика управления проектами. В системе управления проектами, предлагается выбрать какоето количество людей способных решать какуюто задачу, собрать их поставить им задачу, а потом смотреть кто как себя проявляет, и уже через некоторое время создать окончательную группу с распределением ролевых функций. Анархизм и иерархия в одном флаконе в чистом виде.
К сожалению, идеи анархистов были искажены их последователями и критиками. Идеи анархизма основывались на наблюдении за миром, людьми. Их родили революции и социальные потрясения 18-19 веков. Они нашли свое применение и в сегодняшних теориях менеджмента или по русски управления".

Обсуждение может продолжиться здесь. Приглашайте потенциальных участников.

Само по себе общество - есть продукт самоорганизации.
Очень трудно было бы представить другую форму его возникновения и развития.
И то, что нам пытаются внушить "о невозможности самоорганизации" есть страх перед реальностью этого взаимного действа.
Вообще самоуправляемое, "сетевое" сообшество, так же ничем не противоречит науке и даже активно используется, как Вы совершенно верно подметили, хотя бы в управлении проектами.
В нашем случае мы просто говорим о более высоком иерархическом уровне такого сообщества.
Поэтому принципиальных проблем здесь нет. Могут возникнуть проблемы технические и проблемы противодейсвия.
Но их решение в ЗНАНИЯХ и ПРОСВЕЩЕННОСТИ.
С Богом.

Антон, здравствуйте! Вы могли бы открыть свою тему на форуме, и тогда было бы более комфортно обсуждать поднимаемые здесь вопросы. Например, я смог бы процитировать комментируемый фрагмент нажатием всего лишь одной кнопки.

Вот Вы говорите, что общество - есть продукт самоорганизации. Значит ли это, что самоорганизация стоит над обществом, или является неким "первоначалом" общества? По логике получается, что сначала возникла самоорганизация, а уже потом общество.

Общество и есть продукт организации. Управления, как элемент организации, возникло как позже, нежели самоорганизация и само по себе стали развитием и продолжением самоорганизации.

Я сам экономист и управленец и могу сказать уверенно, что любая теория управления тем успешнее, чем она ближе к принципам именно самоорганизации.

Говорить о первоначале в некоем общественном процессе я не могу, конечно, поскольку не рассматривал общество онтологически (как впрочем и эсхатологически), но только как постоянно текущий и меняющийся процесс.

В этом плане меня, конечно же, волнуют элементы управления (а ни некие утопические прожекты) , но именно эволюционные, просветительские, т.е. основанные именно на самоорганизации.

Именно поэтому я и обращаю на это внимание всех, кому это кажеться заслуживающим внимания.

На ФОРУМЕ же я тему обязательно открою, раз Вы, как редактор, делаете такое предложение. Но не прямо сегодня, а на днях (просто я сейчас немного занят, но сделаю - обязательно).

И для этого