(Нет математически точных формул в истории..)

Вот интересно: дважды два и в Европе и в Африке равно четыре! Математика – точная наука. Колесо, оно и в Африке колесо! Физика, механика – точные науки. Почему же история страны даже в книгах историков одной страны такая неоднозначная?

А потому, что  разные люди по-разному понимают одни и те же события и по-разному их передают – нет математически точных формул в истории.   Компенсировать отсутствие формул могла бы логика.

Но согласитесь: как же трудно логически мыслить, когда документы (письменные источники современников) категорически проводят одну мысль, а логически напрашивается совсем другая.

Иногда история извращается по недомыслию, в связи с неинформированностью.

Но чаще сознательно, так как  историю пишут либо сами заинтересованные люди, либо  по заказу заинтересованных властителей.

Пример. С лёгкой руки весьма почтенного историка Геродота считается, что в

7-1 вв. до н. э. северное Причерноморье заселяли скифы. И никого не удивляет деление скифов на Царских скифов, на кочевников и на скифов-землепашцев.

И даже теории выдумывают: вот пришли скифы давно-давно и стали землю пахать, стала земля высыхать – часть ушла на Восток, на Алтай(?!), потом часть вернулась (с Алтая?!), но в виде скифов-кочевников.  Полное отсутствие логики.

Во-первых, трудно себе представить, чтобы оседлый народ вдруг снялся и откочевал (история знает множество примеров наоборот – пришли кочевники и осели), тем более с земель никогда не высыхавших.

Во-вторых, ушли, а потом вернулись?! Обычно, если уходят, то уходят.

И даже открытие Трипольской культуры не насторожило историков.

А ведь ещё за тысячи лет до скифов здесь жили люди, которые пахали землю.

А землепашные традиции чрезвычайно устойчивы! Неужто непонятно: пришли воинственные скифы, завоевали мирных землепашцев, страна стала Скифией, а жители «скифами». 

Почему-то историков не наталкивает на логичную мысль вполне документированные, аналогичные трансформации – пришли воинственные тюрки болгары  с ханом Аспарухом, завоевали фракийцев и иже около них, назвали болгарами, так до сих пор и прозываются братья-славяне, носящие тюркское имя. А язык-то остался первичный, славянский – маловато было завоевателей, чтобы ещё и язык завоевать. 

Часто, не имея письменных источников, судят по захоронениям.

А вот представьте, что после Петра Первого исчезли бы все документы – какой бы вывод мы сделали бы по захоронениям? Что Русь завоевали голландцы или немцы?

Потому как судят в основном по захоронениям вождей, богачей. А могилка простолюдина – закопали в чём был полуистлевшем, оно и рассыпалось всё в прах…

О документах.

Документы пишут люди власть имеющие, а значит заинтересованные...

И для обоснования законности своей власти  либо сочиняют свои «документы», либо уничтожают документы, компрометирующие их. Так делается сейчас, так делалось всегда.

Помните, германский император Оттон создал «Священную Римскую(?!) империю германцев»? Уж очень нужно было легитимизировать власть вчерашних варваров знаменитым именем! Но Рим не удержал – лопнула «Священная Римская», хоть и пытались её возродить неоднократно.

Вон американцы, несмотря на значительный процент населения британского происхождения, даже не пытаются начинать свою историю с английских королей – Британия это Британия, а Штаты сами по себе.

Так получилось – собрались инициативные люди со всего света, уничтожили местное население и начали государство с чистого (или чисто кровавого?) листа…

И угро-финской Московии (куда поделось автохтонное угро-финское население – меря, мурома, весь?) край нужно освятить своё происхождение когда-то могучей Русью (лукаво названной российскими историками Киевской). Такой вот комплекс неполноценности, продуцирующий постоянную агрессию…

В основе официальной русской истории лежит Повесть временных лет. Её цитируют, на неё ссылаются, даже как-то неприлично усомниться, что где-то что-то неправильно описано. А о том не думают, что писал сие летописец двора Изяславичей, которому задача была унизить основную линию князей Киевских и выпятить побочную, как бы легитимизировать Изяславичей.

Вот уже в самом начале, описывая «откуду есть пошла земля Руськая», летописец превозносит полян, над коими властвовать стали Рюриковичи, с помощью которых «примучили» всех остальных; и непотребными словами поносит древлян: и дикари они де немытые, и семьи не знают, но яко скоты совокупляются…

А как тогда объяснить, что лет за 300-400 до того, как оформились поляне, на древлянской земле (ныне Житомирщина) предки древлян строили для защиты от набегов кочевников могучие валы на сотни километров – Змиевы Валы? А как объяснить, что поляне платили дань хазарам, а древляне нет? Более того, было время, когда поляне платили дань и древлянам? Не отсюда ли истоки ненависти, отразившейся чёрной краской в летописях? (Кстати, и абхазы когда-то примучивали грузин – вон откуда у них ненависть пошла!).

И почему мудрая княгиня Ольга догадалась породнить пошатнувшуюся варяжскую династию с самой мощной славянской народностью, а летопись (напоминаю, Изяславичей!!)  называет великого (Великого!) князя Владимира робочичем, сыном рабыни? Это внука-то древлянского князя Мала, победившего варяга Игоря!

Это как же Изяславичам хотелось доказать своё первородство!

Многие европейские и арабские хроники отмечали на славянской земле наличие трёх мощных государств: Славия (новгородцы издревле именовали себя словене), Куявия (понятно, просматривается Киев) и Артания.

Почему наши историки совершенно упускают из виду последнюю? Не от тех ли Изяславичей это всё идёт? Так, промелькнули в некоторых ссылках анты, которые долго воевали с готами, а потом были разбиты. Но ведь не уничтожены пришлыми готами! Уж очень созвучно анты и Артания, а не есть ли могучие древляне потомками славных антов?

На мой взгляд, нужно писать не историю государств – такие истории всегда пишутся заинтересованными людьми, а значит, и историю будут трактовать в интересах вполне конкретных лиц.

Нет, нужно писать историю земли, её зарождение, и её разорение. Иначе не будет будущего у людей, живущих  на этой земле… Не избавившись от бед и пороков прошлого, не увидите светлого будущего.

Небольшой город Рубежное.  А тоже имеет свою историю. Вот и написан уже десяток книжечек об этом городе.  Недавно отпраздновали 100 лет городу. Ну и что?

А то - на этой земле жили люди не сто, а тысячи лет, о чём свидетельствует обнаруженная на территории города большая стоянка человека каменного века.

Понятно, что в книжках Советского  периода в основном повествовалось о героической борьбе комсомольцев и коммунистов.  Т.е. народа как бы и не было.

Писали о всеобщем энтузиазме и семимильных шагах прямо к коммунизму.  Только объясните, как при всеобщем энтузиазме рухнул «великий и могучий»? То ли он был не великий и не могучий, то ли энтузиазма на самом деле было   маловато?

Даже  нынешний рубежанский мэр не выдержал испытания властью – решил увековечиться  былинными успехами, коль уж не видно настоящих.

Вот и выпустили пару лет назад господин А.Бусенков (бывший комсомольский вожак) с профессором В. Богачёвым (бывший секретарь горкома, а потом обкома) книжицу, повествующую о тех семимильных шагах и всеобщем энтузиазме, и даже экстраполировали тот энтузиазм на наше время, выразив надежду, что вот-вот опять повернём к коммунизму, и опять семимильными шагами. Такой вот энтузиазм у них в крови играет…

Время проходит, энтузиазм увядает. Вот и последняя книжица 2007 г издания, «Краткая история края и города Рубежное» (автор А.А. Ковтун, бывший руководитель ГОРОНО), уже не в столь энтузиастских тонах.

Но снова мы так и не узнаем, почему же при столь массовом  энтузиазме рухнула великая держава, и началось просто вымирание…

История обрывается на периоде взлёта.

Давайте попытаемся осмыслить свою историю. Начнём издалека.

По всей видимости эта земля (теперь Украина) заселилась давно, не мене 10 тыс лет назад.

Об этом свидетельствует и необыкновенно плодородная украинская земля – значит, её обрабатывали очень давно! Об этом свидетельствуют многочисленные находки кремневых орудий, и на территории нашего города, и в окрестностях.

Правда, сомнительно, чтобы 100 тыс. лет назад (как указано в книжице) – учёные утверждают, что последний ледник отступил всего лишь 10-11 тыс. лет назад. Вот тогда действительно сюда пришли люди.

Люди умелые.
Они, например, сообразили, что отверстие в каменном молотке должно быть коническим, чтоб тяжёлый каменный молоток не слетал с расклиненной рукоятки, и сумели это сделать. Какая инженерная мысль! 

Я предложил студентам института надеть молоток на рукоятку – и все как один одевали молоток широкой стороной отверстия, не подумавши, что при первом же замахе молоток слетит с рукояти.

Гения сделать наоборот не оказалось – понятно: гении рождаются раз в тысячу лет… А какие изящные наконечники для стрел сделаны из того же кремня! Врядли кто-то из нынешних сумеет такое…

Приходили на нашу землю киммерийцы, были скифы, были и после скифов…  Какой они след оставили в нашей культуре, трудно сказать. Слова, обычаи, захоронения, рудники…

Русская печь

Но вот  в начале прошлого века открыли трипольскую культуру народа земледельцев. Ни много, ни мало пахали здесь землю ПЯТЬ ТЫСЯЧ лет назад, сеяли жито и просо, разводили скот, жили в глинобитных мазаных хатах.

И я застал на Полтавщине те же мазаные хаты, молол на ручных жорнах зёрна в муку и пекла из неё моя тётка «паляниці» в русской печи.  В нашей русской печи, потому как это мы тысячи лет прозывались русичами, вот и печь сохранилась русская - наша, значит.

Толок в деревянной ступе просо. Брал я, как и те далёкие пращуры, лён и коноплю, вымачивал, "тіпав", "сукав" нитки, ткал зимой на деревянном станке ткань, отбеливал на лугу под весенним солнцем суровое полотно. Потом красил эту ткань отварами коры, ягод…

Вот потому-то и не воинственный народ украинцы – у нас своя, самая лучшая в мире земля! Кого и зачем нам воевать?

Ну, повоевали пришлые варяжские князья по болгариям и персиям, а  ничего не присоединяли.

А народ от татар и турок защиту придумал не воинственную – сало. Ну, пожгут бусурманы дома, но свиней не тронут – вот и есть харчи.  А лесу поблизости много – отстроим опять.

И государственность у нас, у славян, была своя – республиканского типа (дольше всего сохранилась вечевая демократия в Новгороде), что отмечали арабские и европейские хроники. Потом, когда нападения кочевников (с высыхающего Востока) на благодатную землю стали регулярными, вполне обоснованно демократия сменилась самодержавием – когда нападает враг, демократия, митинги бесполезны, и даже опасны – нужна решительная, сильная рука. И князья решительно стали строить оборонительные линии.

О религии.

Один из факторов, определяющий единство многонационального государства, это единая религия. Историки почему-то забывают, что креститель Руси Владимир, понимая роль религии в обществе, её консолидирующую силу, сначала повсеместно ввёл единое поклонение привычным языческим богам.  Владимир сначала прошёлся огнём  и мечом по градам и весям Руси , устраивая привычные языческие капища… 

Но языческая религия сохраняла первоначальную демократичность: Бога могли просить, могли ублажать приношениями, но могли и высечь за невыполнение просьб!

Нужно было безоговорочное подчинение власти.

И появилось «Я есть Господь твой, и да не будет у тебя другого». А князь тут же и присвоил себе неприкасаемость, как прямой представитель Бога. Правда, многовековая мудрость тут же сформулировала и могучее предостережение: «Не сотвори себе кумира!».

Хватает ли у нас и теперь мудрости услышать это предостережение?

     Пришельцев киммерийцев разгромили скифы, скифов потеснили сарматы, потом пошли чередой хазары, печенеги, половцы…

А исконные  замлепашцы, как пахали эту землю, так и пашут.

Вот и советскими людьми их назвали, и 80 лет навязывали советские мерки жизни.

Ан, нет! Землепашец, он  и остался землепашцем (даже отпетые горожане любят копаться на так называемых своих дачных участках – Земля наша, русичей земля, от пращуров доставшаяся!). Вот висели повсеместно лозунги: «Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё».

На мой школьный тезис «это общественное – значит, немного и моё!» - тётка не задумываясь, разъясняла: «Не колотись – це обчеське, тобто не наше!»

     И вот проникли на славянскую землю варяги, ликвидировали местных князей, и расплодилась династия Рюриковичей. А коль они пришельцы, то с лёгкостью использовали любые инородные силы для примучивания вроде бы своего народа.

И дистанцию постоянно держали – брали в жёны хазарских, византийских, половецких принцесс. И приводили «родственные» войска давить вроде бы свой народ.

Потом сменившие их Романовы тоже не очень разбавляли свою инородную кровь «родной славянской» - всё больше у нас «матушки-государыни» от скандинавов, англов, немцев.

Посему не щадили могучее славянское племя в многочисленных войнах – поливали Европу и Азию славянской кровушкой.

        Вот и славный герой Александр Невский был сыном половчанки – может поэтому легко сговорился с ханом Батыем, и народные восстания жестоко подавлял с помощью татаро-монголов, и даже приёмным сыном назван Батыем.

      Потом сменившие Романовых марксовые большевики тоже свой порядок наводили то латышскими стрелками, то китайскими добровольцами. А «отец всех народов» и вовсе грузин был. Посему и кровушки пустил славянской немеряно…

Каждая вновь приходящая инородная власть проповедовала своё единственно верное  учение, и жестоко искореняла все еретические учения и сведения.

    Просветитель Руси Кирилл дал будто бы Руси славянскую письменность.

А в летописях сохранилось упоминание о том, что, прибыв в Русь, он нашёл книгу, написанную славянским языком.  Да и столь яростно оспариваемая апологетами Московии «Велесова книга» свидетельствует, что письменность на этой земле использовалась по крайней мере лет за пятьсот до Кирилла.

Действительно  трудно себе представить, чтобы необъятные славянские пространства общались между собой без письменности. Но правители и служащая им церковь постарались уничтожить и следы этой книги, и даже первоначальные рукописи «Повести временных лет», более правдиво отражавшие историю.

С подачи святых отцов матушка Екатерина распорядилась собрать по монастырям все варианты «Повести временных лет» (а в записках современников сохранилось упоминание, что они существенно различались), тогда они и сгинули, остался только узаконенный вариант, обосновывающий власть пришельцев…

      Московские историки замалчивают, что после разгрома Руси татарами Украинская земля двести лет входила в Великое княжество Литовское и Русское, и государственный язык в этом княжестве был наш славянский, поскольку 90% населения составляли славяне.   И не платила Литва-Русь дань татарам, отпор дала им достойный и ханское войско разгромил при Синих Водах  великий князь Ольгерд (основа войска те же славяне – русичи, кривичи) за 20 лет до московского Дмитрия, побившего в 1380 году войско не хана, а всего лишь темника (полковника) Мамая.

   И смело московский Дмитрий пошёл на Мамая потому, что выполнял волю Тохтамыша, законного хана. Потому то ещё СТО лет Московия платила дань татарам, посему и обозначалась на европейских картах, как часть Великой Тартарии.

Интересно, что работы К.Маркса на историческую тему так в СССР и не были переведены – уж больно неприглядно выглядит история Московии в объективном изложении  самого марксистского марксиста.

Откуда же есть пошла Русь Московская?

   Пришлая варяжская династия сумела собрать славянские земли в единую Русь, но уж очень плодовитой оказалась – не хватало каждому Рюриковичу земли, чтобы чувствовать себя великим. Началась борьба за центральный Киевский стол. Оттеснённый родственниками на север Андрей Боголюбский трижды с боем брал Киев и баспощадно сжигал, но всё-таки не удержался – не приняла Киевская земля жестокого завоевателя, ушёл он в землю мери и веси. Но его агрессивные потомки, организовав с помощью татаро-монголов Московское княжество, постоянно посягали на Киевскую Русь и, в конце концов, присоединили к Московии. Между прочим названный основателем Москвы Юрий Долгорукий, всё-таки был князем Киевским, здесь и похоронен. А он просто отнял понравившееся ему имение местного боярина Кучки…

Когда же многочисленным потомкам Александра Невского стало нехватать уделов для княжения, выпросил он ярлык у хана на Московское княжение под  младшего сына Даниила. От татарской милости и пошло княжество Московское.

Откуда пошел Донбасс и город Рубежное.

   В 18 веке подьячий Григорий Капустин доложил Берг-Коллегии о «горючем камне», которым местные казаки отапливали курени и плавили железо в районе Лисьей балки. 

Так появилась в 1790-м году первая шахта, положившая начало городу Лисичанску и славному Донбассу.

В 1895 году построена железная дорога Лисичанск-Купянск.

В 1904 создана станция Рубежное, названная по имению «Рубеж» полковника

Рашкевича (строители в основном были оттуда), затем имение унаследовали Насветевичи. Их именем и названа была железнодорожная станция на берегу Северского Донца!

   С началом первой мировой войны стал вопрос об отечественной анилинокрасочной и военно-химической промышленности. Отечественный капитал среагировал быстро – уже в 1914 г  было выбрано выгодное место для строительства.

В 1915-м году началось возведение химического завода общества «Русско-Краска».

А в августе 1917-м юго-восточнее химзавода заработали цеха завода взрывчатых  веществ.

Началось обустройство посёлка, проведен водопровод. Он на протячжении 50 лет снабжал город родниковой водой (не по графику, а круглосуточно).

Построена мощная электростанция, давшая ток моторам и свет в дома (и без веерного отключения!).

Во время гражданской войны завод не работал фактически несколько месяцев, только во время непосредственно боевых действий. Остальное время завод работал, и люди получали зарплату (тогда даже понятия такого не было – работать без зарплаты!).  И поступало сырьё, и потребители покупали продукцию завода.

    Честь и хвала труженикам завода!

Честь и хвала народу, умевшему отстаивать свои права!

В 1934 году посёлок Рубежное получил статус города, в 1940-м стал городом областного подчинения. В городе учрежден  для подготовки местных инженерных кадров

 Рубежанский Химико-Технологический институт. В те времена в нём работали выдающиеся специалисты, учёные с мировым именем (у вождя всех народов хватило ума не уничтожать мозги нации  - а где сейчас наши учёные?). Кафедру красителей возглавлял профессор Ворожцов Н.Н., он же научный руководитель Центральной Лаборатории Рубежанского химкомбината.  Профессор А.А.Солонина – крупнейший специалист по взрывчатым веществам (умер в 1940 г и похоронен на городском кладбище).

Профессор К.Э.Цитович – физик, профессора Орлов Н.Н., Белошеин В.Ф., Ковалёв М.П., Александрович Л.А…

   В нчале войны, в 1941-1942  гг оборудование завода демонтировано и отправлено в Пермь и Кемерово, где были восстановлены многие анилинокрасочные производства, давшие начало тамошним заводам. На оставшемся оборудовании до последней возможности делали военную продукцию – порох, взрывчатку, зажигательную смесь и запалы к ней.

С заводом эвакуирован был и Химико-Технологический институт.

10 июля 1942 г в Рубежное вошли немцы.  За пол-года они так и не смогли восстановить производство. А 31 января 1943 г части 41-й гвардейской дивизии генерала Иванова освободили в город, но до самого сентября город находился в зоне боевых действий (только 2 сентября был освобождён соседний Лисичанск).

      Население города на 2.09.1943 г составляло 5734 человека.

Уже в декабре 1943 г ГКО выделил 40 млн.руб на восстановление химического завода, и к концу года пущен цех товаров широкого потребления. 

С 1944 года на восстановлении завода и города работали военнопленные немцы. А после 1945 года в город привезены были немецкие химики-анилинокрасочники, которые руководили освоением химических технологий, и стало поступать немецкое оборудование.

Уже к 1949 г на Рубежанском химическом комбинате «Краситель» работали 25 цехов. Вернулся в город и Химико-Технологический институт.

Но в 1949 г из-за нехватки квалифицированных рабочих помещения института неразумно передали под ФЗО.  Квалифицированные преподаватели уехали в Харьков и Днепропетровск, и завод тут же начал ощущать нехватку инженерных кадров. Требовалось всё больше ИТР, выпускники столичных ВУЗов либо не приезжали, либо при малейшей возможности уезжали в родные края. Руководство города (в частности председатель исполкома Чумак Н.П.) приложило немало усилий и в 1959 г в городе открыли ОТФ ХПИ им. В.И.Ленина с вечерней и заочной формой обучения. Прибыла группа преподавателей из Харькова.

Первый директор кхн Плакидин Валентин Леонидович немало порыскал по стране, подбирая молодые кадры, всеми правдами и неправдами добился статуса филиала ХПИ, добился организации стационарного обучения.

Развитие города напрямую связано с развитием Рубежанского химического кобината, носившего разные имена, в том числе и имя «славного» наркома Н.И.Ежова.

До 1970 г развитие отрасли более или менее продолжалось, но с «одряхлением» советской власти дела в отрасли резко покатились вниз.  После 1970 года разворовывание в отрасли стало ускоряться.

В 1977 году, собрав материалы по всем 11 заводам Союзанилпрома (спасибо бывшим студентам, ставшим руководителями большинства этих заводов, особенно бывшему студенту, потом директору комбината, потом начальнику Союзанилпрома В.И.Алексееву), преподаватель института Есип В.П. обратился к ЦК КПСС с докладной запиской о ситуации в отрасли, с предложениями по выходу из неё – иначе к 1990-му году ожидался полный крах советской экономики. Созданная горкомом партии по указанию маршала Устинова комиссия  из директоров города оснований для беспокойства не выявила. «Отдельные мелкие недостатки успешно устраняются» (из записки комиссии)...  Страна была обречена.

     Стремительное строительство новых цехов со ставшим обычным пренебрежением к вопросам охраны окружающей среды, и в первую очередь человека, исподволь подготовило страшную мину и под здоровье населения.

   Последний стремительный рывок в пуске новых производств в начале 60-х годов окончательно подорвал здоровье населения. В 1963 году  появился в сейфе горкома Акт обследования, который свидетельствовал о загазованности в центре города в ЧЕТЫРЕСТА раз выше нормы! Старожилы ещё помнят, как при пуске цеха №15 после взрыва мембран на город сыпались белоснежные хлопья фталевого ангидрида.

Обращения к руководству комбината и города остались без ответа.

Известный эколог, московский профессор Фёдоров Л.А., вычислил возможность образования в качестве побочных продуктов в некоторых производствах чрезвычайно токсичных диоксинов (методик анализа так и не появилось!), нарушающих прежде всего иммунную систему живых существ.   Попытка прикрыть опасные производства не удалась (профессор Фёдоров был арестован).

 В начале 80-х годов медики забили тревогу – в городе резко увеличился процент мёртворождённых и детей с врождёнными уродствами. Доцент Есип В.П. попытался привлечь внимание медиков, пояснив, что отравленные в 60-е годы дети достигли детородного возраста, и на свет появилось ослабленное потомство.

Мер принято не было, продолжала расти заболеваемость и смертность. На предупреждение, что ещё через 20 лет, к началу 2000-х, ситуация станет ещё страшнее – на подходе будут ослабленные дети выросших ослабленных детей, ни среди медиков, ни в руководстве города внимания не обратили.

Приход чумы ХХ века

После 2000 года в городе выявлена половина от зарегистрированных в области ВИЧ-инфицированных. Это те самые диоксины и повредили иммунную систему у людей проживавших в Рубежном. Это и называется СПИД – синдром приобретённого (под химическим воздействием) иммунодефицита! Город держит первое место в Украине по многим видам заболеваний и смертности населения…  Город стал активно вымирать.

Ситуация усугубилась экономическими неурядицами – плохое питание и отсутствие лечения…

Путём невероятнейших усилий активистов четырёх городов – Рубежного, Северодонецка, Лисичанска, Кременного - удалось предотвратить выполнение Закона об отходах, точнее части его, предусматривавшей сжигание в Рубежном 5000 т/год запрещённых ядохимикатов (закон единогласно принят «народными» депутатами без согласования с органами самоуправления и санитарными органами!), иначе полумиллионное население региона просто вымерло бы окончательно (случай в Новой Краснянке стал убедительным доказательством – два здоровых мужика умерли, перевезя на полевой стан пустые бочки из-под ядохимикатов, а десяток любопытствующих месяц лечились в Луганске от острого отравления!)…

ПРОДОЛЖЕНИЕ  >>>>>